Справа № 1316/308/2012 Провадження № 2-а/450/19/13
УХВАЛА
про виправлення описки
23 січня 2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Мельничук І. І.
при секретарі - Іванчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради про визнання недійсним рішення селищної ради, -
в с т а н о в и в :
26 квітня 2012 року ухвалою суду було частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів та вирішено, витребувати з Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» наступні документи: належним чином завірену копію плану кварталу № 37 смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області.; належним чином завірену копію реєстрової книги № 3 для реєстрації документів на право користування земельними ділянками в смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, яка велася органами БТІ відповідно до Інструкції про порядок обміру та обліку земель міст і селищ міського типу Української РСР; витребувати з архівного відділу Пустомитівської районної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» наступні документи: належним чином завірену копію плану, на підставі якого виготовлений план земельної ділянки АДРЕСА_1, виданий 15 червня 1972 року на ім'я ОСОБА_2.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описок в процесуальному документі, а саме: у вступній частині ухвали «Пустомитівський районний суд м. Львова» на «Пустомитівський районний суд Львівської області»; в описовій частині «оригінал плану кварталу № 37 смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області» вилучити «Пустомитівського району»; «витребувати з архівного відділу Пустомитівської РДА» на «витребувати в Пустомитівській РДА»; в мотивувальній частині «клопотання представника позивача» на «клопотання позивача»; в резолютивній частині «належним чином завірену копію плану кварталу № 37 смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області» вилучити «Пустомитівського району», оскільки станом на 1958 рік, коли було виготовлено вище вказаний план, смт. Щирець до Пустомитівського району не належало; «витребувати з архівного відділу Пустомитівської районної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на «витребувати в Пустомитівській районні державній адміністрації».
Судом було встановлено, що в ухвалі від 26 квітня 2012 року у даній справі було допущено описки, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено Пустомитівський районний суд м. Львова», коли вірно «Пустомитівський районний суд Львівської області»; в мотивувальній частині «клопотання представника позивача» на «клопотання позивача»; окрім того по змісту ухвали під смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області слід розуміти смт. Щирець, Щирецького району, Львівської області (станом на 1958 рік); невірно зазначено покликання в описовій та резолютивній частині на «витребувати з архівного відділу Пустомитівської районної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», коли правильно «витребувати з Пустомитівської районної державної адміністрації»
Вказані описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описки допущену в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради про визнання недійсним рішення селищної ради, а саме:
у вступній частині ухвали замість невірно зазначеного «Пустомитівський районний суд м. Львова» вважати правильним «Пустомитівський районний суд Львівської області»;
в мотивувальній частині замість «клопотання представника позивача», вважати вірним «клопотання позивача»;
за змістом ухвали під смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області слід розуміти смт. Щирець, Щирецького району, Львівської області (станом на 1958 рік);
замість невірно зазначеного покликання в описовій та резолютивній частині на «витребувати з архівного відділу Пустомитівської районної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вважати правильним вірним «витребувати з Пустомитівської районної державної адміністрації».
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. І. Мельничук
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29298509 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мельничук І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні