Ухвала
від 20.09.2012 по справі 1316/308/2012
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1316/308/2012 Провадження № 2-а/1316/196/2012

УХВАЛА

20 вересня 2012 року Пустомитівський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді - Мельничук І. І.

при секретарі - Іванчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради про визнання недійсним рішення селищної ради.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування в Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» оригінал журналів підрахунку площ та схем розпланування садибних ділянок на геометричні фігури для підрахунку площ по земельних ділянках НОМЕР_1, НОМЕР_2 вул. Возз'єднання (тепер Грушевського) смт. Щирець, Пустомитівського району, львівської області, на підставі яких були внесені записи до експлікації плану кварталу № 37 смт. Щирець, завірений витяг з якого був наданий позивачу ОКП «БТІ та ЕО» за вих. № 1232 від 25.02.2008 року та витребувати в управлінні Держкомзему у Пустомитівському районі оригінал кадастрових планів земельних ділянок №№ НОМЕР_2,НОМЕР_3 та земельної ділянки за кадастровим номером 4622655500:01:001:0110, що розташовані по вул. вул. Грушевського, смт. Щирець, Пустомитівського району, оригінал всієї наявної документації стосовно земельної ділянки НОМЕР_1 по вул. Грушевського смт. Щирець; оригінал кадастрового плану по вул. Грушевського, смт. Щирець, стосовно вищевказаних земельних ділянок.

Позивач в обґрунтування посилається на те, що в отриманні вказаних документів є труднощі, а їх огляд в судовому засіданні є необхідним для об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити та витребувати зазначені вище докази.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ч. 3 ст. 71 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача - задоволити частково.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» наступні документи:

належним чином завірені копії журналів підрахунку площ та схем розпланування садибних ділянок на геометричні фігури для підрахунку площ по земельних ділянках № НОМЕР_1, НОМЕР_2 вул. Возз'єднання (тепер Грушевського) смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, на підставі яких були внесені записи до експлікації плану кварталу № 37 смт. Щирець, завірений витяг з якого був наданий ОСОБА_1 ОКП «БТІ та ЕО» за вих. № 1232 від 25.02.2008 року.

Витребувати з управлінні Держкомзему у Пустомитівському районі наступні документи:

належним чином завірені копії кадастрових планів земельних ділянок №№ НОМЕР_2,НОМЕР_3 та земельної ділянки за кадастровим номером 4622655500:01:001:0110, що розташовані по вул. вул. Грушевського, смт. Щирець, Пустомитівського району;

належним чином завірену копію всієї наявної документації стосовно земельної ділянки НОМЕР_1 по вул. Грушевського смт. Щирець;

належним чином завірену копію кадастрового плану по вул. Грушевського, смт. Щирець, стосовно вищевказаних земельних ділянок.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29297935
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1316/308/2012

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 26.04.2012

Адміністративне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні