Ухвала

від 26.10.2012 по справі 2а-13560/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-13560/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про виправлення описки  26 жовтня 2012 року                                                                      № 2а-13560/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бар Імпорт» до Київської регіональної митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2012 року №106 і №107 та від 24.04.2012 року №112 і №113, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бар Імпорт»з позовом до Київської регіональної митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2012 року №106 і №107 та від 24.04.2012 року №112 і №113. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-13560/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бар Імпорт» до Київської регіональної митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2012 року №106 і №107 та від 24.04.2012 року №112 і №113 з призначенням судового засідання по справі на 24 жовтня 2012 року Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної вище ухвали від 09 жовтня 2012 року було допущено описку. Так, фактично, за матеріалами справи, суд вчинив дії із відкриття провадження у справі № 2а-13560/12/2670, однак помилково підготувавши ухвалу «про прийняття справи до провадження». Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішувати в порядку письмового провадження. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2012 року про прийняття справи № 2а-7862/12/2670 до провадження. 2. Замінити словосполучення «про прийняття справи до провадження»у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2012 року  на  словосполучення «про відкриття провадження у справі». 3. Замінити словосполучення у четвертому абзаці описової частини ухвали «дана справа підлягає прийняттю до провадження»на словосполучення «суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі». 4. Замінити словосполучення «прийняти до провадження адміністративну справу»у пункті 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2012 року  на  словосполучення «відкрити провадження у справі». Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                           Патратій О.В