Ухвала

від 18.07.2012 по справі 5016/1370/2012(9/53)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2012 р.Справа № 5016/1370/2012(9/53)

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" / 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; адреса для кореспонденції: Миколаївська філія ПАТ "Кредитпромбанк", 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/

до відповідача: Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" /АДРЕСА_1/

про стягнення 213640,70 грн. та звернення стягнення на майно за договором застави від 26.12.2007р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "03" серпня 2012 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: АДРЕСА_2.

3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору -фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум - окремо по кредиту, окремо по відсоткам, окремо по пені за несвоєчасне погашення кредиту, окремо по пені за несвоєчасне погашення відсотків;

- оригінал договору застави від 26.12.07р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-07;

- письмові пояснення з посиланням на певні норми права щодо правомірності заявлення позивачем одночасно вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів та вимоги про звернення стягнення на предмет застави;

- витяг щодо заставного рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час порушення провадження у даній справі;

- письмові пояснення щодо виконання позивачем вимог ч. 3 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;

- докази виконання третьої особою договірних зобов'язань в частині сплати коштів.

5.Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобов'язати позивача та третю особу провести звірку взаєморозрахунків (окремо по кредиту, окремо по відсоткам) за кредитним договором від 26.12.2007р. № 28.3/10-КМК-07-07 та подати суду підписаний акт звірки.

7. Зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті позову.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Явку представників сторін, з оформленими згідно з ст. 28 ГПК України повноваженнями, в судове засідання визнати обов'язковою.

СуддяД.О.Бездоля