ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"03" серпня 2012 р.Справа № 5016/1370/2012(9/53)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" / 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; адреса для кореспонденції: Миколаївська філія ПАТ "Кредитпромбанк", 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/
до відповідача: Приватного підприємства "СОКОЛ" / 55444, Миколаївська обл., Братський район, с. Миролюбівка/
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 /АДРЕСА_1 /
про стягнення 213640,70 грн. та звернення стягнення на майно за договором застави від 26.12.2007р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Бичковський О.Г. (довіреність від 15.08.2011р. № 407)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 198017,05 грн. заборгованості по кредиту, 15623,65 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, а також про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.07р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-07.
Ухвалою суду від 18.07.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.08.12р. о 14 год. 00 хв.
02.08.12р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 26.12.07р. № 28.3/10-КМК-07-07 в сумі 213640,70 грн.
У судовому засіданні 03.08.12р. позивач подав заяву про відмову від позову в частині звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.07р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7 та просить суд задовольнити позов в частині вимог, вказаних в заяві від 02.08.12р.
Розглянувши подану 03.08.12р. заяву, перевіривши повноваження особи, що її підписала, суд, попередньо роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки прийняття судом відмови позивача від позову, вирішив її задовольнити та припинити провадження у справі в частині позовної вимоги про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.2007р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідач свого представника в судове засідання 03.08.12р. не направив, вимоги ухвали суду від 18.07.12р. не виконав, направлена на повідомлену суду позивачем адресу відповідача (збігається з даними державної реєстрації) ухвала суду про порушення провадження у справі повернулась з відміткою поштового відділення про повернення кореспонденції у зв'язку з незнаходженням адресата за даною адресою.
Третя особа свого представника в судове засідання 03.08.12р. також не направила, вимоги ухвали суду від 18.07.2012р. не виконала, ухвала суду про порушення провадження у справі направлена на повідомлену позивачем адресу третьої особи повернулась з відміткою поштового відділення про повернення кореспонденції у зв'язку з не проживанням адресата за вказаною адресою.
Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 22, 77, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовної вимоги про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.2007р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7.
2. Припинити провадженні у справі в частині позовної вимоги позивача про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.2007р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7.
3. Відкласти розгляд справи на 30.08.2012р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінал та належним чином засвідчену копію договору поруки від 24.03.11р. № 28.3/10-ПМК/3-07-7;
- письмові пояснення з посиланням на певні норми права щодо правових підстав позову;
- довідку з адресного бюро щодо третьої особи;
- докази надсилання та отримання відповідачем повідомлень-вимог позивача від 20.10.11р. № 5746/03.2-б.б-14 та від 01.06.12р. № 2051/03.2-б.б-18.
5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті позову.
7. Зобов'язати позивача та третю особу здійснити звірку взаєморозрахунків за кредитним договором від 26.12.2007р. № 28.3/10-КМК-07-07 та подати суду підписаний акт звірки.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяД.О.Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2012 |
Оприлюднено | 30.10.2012 |
Номер документу | 26853931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні