Ухвала

від 30.08.2012 по справі 5016/1370/2012(9/53)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р.Справа № 5016/1370/2012(9/53)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" / 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; адреса для кореспонденції: Миколаївська філія ПАТ "Кредитпромбанк", 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/

до відповідача: Приватного підприємства "СОКОЛ" / 55444, Миколаївська обл., Братський район, с. Миролюбівка; 55401, Миколаївська обл., смт. Братське, вул. Садовського, 67/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 /АДРЕСА_1 /

про стягнення 213640,70 грн. та звернення стягнення на майно за договором застави від 26.12.2007р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 06.08.2010р. № 439)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 198017,05 грн. заборгованості по кредиту, 15623,65 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, а також про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.07р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-07.

Ухвалою суду від 18.07.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.08.12р. о 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 03.08.12р. судом була прийнята відмова позивача від позову в частині позовної вимоги про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.07р. № 28.3/10-ЗМК/2-07-7 та припинено провадження у справі в цій частині позовних вимог. Цією ж ухвалою розгляд справи був відкладений на 30.08.12р. о 10 год. 30 хв. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

У судове засідання 30.08.12р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 03.08.12р. виконав у повному обсязі та заявив на розгляд суду клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання 30.08.12р. знов не направили, вимог ухвали суду від 18.07.12р. та від 03.08.12р. не виконали.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача та третьої особи про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вирішив його задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням відповідачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 19.09.2012р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати :

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на заперечення третьої особи;

- належним чином засвідчену копію кредитного договору від 26.12.07р. № 28.3/10-КМК-07-07 з усіма укладеними до нього додатками.

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати :

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобов'язати позивача та третю особу здійснити звірку взаєморозрахунків за кредитним договором від 26.12.2007р. № 28.3/10-КМК-07-07 та подати суду підписаний акт звірки.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

СуддяД.О.Бездоля