Постанова
від 22.10.2012 по справі 5002-26/997-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Справа № 5002-26/997-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Рибіної С.А.,

Плута В.М.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Іванов Дмитро Борисович, довіреність № б/н від 01.01.2012, товариство з обмеженою відповідальністю "АТ - Троянда - Крим";

представник відповідача: Дедік Віталій Володимирович, довіреність № б/н від 25.11.2010, товариство з обмеженою відповідальністю "Жаворонок",

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Жаворонок" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 07 червня 2012 року у справі № 5002-26/997-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ - Троянда - Крим" (пл. Ластова, 3, м. Севастополь, 99001)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Жаворонок" (вул. Більшовистська, 33, м. Ялта, 98637)

про стягнення 51390,00 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ - Троянда - Крим" (далі - ТОВ "АТ - Троянда - Крим") звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Жаворонок" (ТОВ "Жаворонок") суму заставної вартості обладнання морозильних ларів у розмірі 51390,00 грн. (а.с. 2-4, т. 1).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів суборенди морозильних ларів.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2012 у справі № 5002-26/997-2012 позов задоволений у повному обсязі. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с. 124-130, т. 1).

Не погодившись з вищевказаним судовим актом, ТОВ "Жаворонок" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 28-31, т. 2).

Заявник апеляційної скарги заперечує наявність договорів суборенди та передачі йому морозильних ларів. Крім того, ТОВ "Жаворонок" вказує на необхідність застосування строків позовної давності та залишення позову без розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у справі № 5002-26/997-2012 відновлено ТОВ "Жаворонок" строк на подання апеляційної скарги та прийнято її до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Видашенко Т.С., судді Плут В.М., Рибіна С.А. Розгляд справи призначено на 22.10.2012.

У судовому засіданні 22.10.2012 сторони підтримали свої доводи та заперечення стосовно предмету позову у справі № 5002-26/997-2012.

Представником ТОВ "АТ - Троянда - Крим" було надано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач вказує на те, що обґрунтування, зазначені в апеляційної скарзі ТОВ "Жаворонок" є не переконливими а прохання такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши справу повторно у порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступні обставини.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 01.01.2006 між ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) та ПП "Жайворонок" (Суборендар) укладений договір № 166 суборенди морозильних ларів (а.с. 7-10, т. 1).

Предметом даного договору, згідно пункту 1.1 є оренда низькотемпературної морозильної вітрини (Обладнання), яке передається Орендарем Суборендарю виключно для зберігання та продажу продукції певних торгових марок. З моменту підписання акту приймання-передачі на Суборендаря переходить ризик випадкового знищення обладнання, а також технічний стан обладнання вважається прийнятим для використання за призначенням.

Відповідно до пункту 2.4 договору № 166 суборенди морозильних ларів ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) має право в будь-який час перевірити правильність використання Обладнання, а також дотримання стандартів розміщення продукції.

У випадку невиконання ПП "Жайворонок" обов'язків, передбачених даним договором, а також у випадку передачі Обладнання третім особам, договір вважається розірваним, а Обладнання підлягає негайному поверненю ТОВ "АТ - Троянда - Крим" за рахунок Суборендатора (пункт 4.3 договору № 166 суборенди морозильних ларів).

Згідно з пунктом 5.1 договору № 166 Обладнання передається Суборендарю на умовах суборенди, відповідно до акту приймання-передачі після підписання цього договору.

За пунктом 6.1 договору № 166 строк дії договору встановлюється сторонами на строк 12 місяців з моменту отримання Обладнання та вважається автоматично пролонгованим на наступний період. Якщо за місяць до закінчення вказаного строку від однієї зі сторін не надійшла письмова пропозиція про зупинення дії або перегляду умов договору, або його дія не буде зупинена раніше, відповідно до додатків до цього договору.

01.01.2006 сторонами складений та підписаний акт приймання-передачі до договору суборенди № 166 від 01.01.2006 за яким Орендар передав, а Суборендар прийняв вказане Обладнання: морозильна камера, заводський номер № 50880021 вартістю 3800,00 грн., морозильна камера, заводський № 50850112 вартістю 3800,00 грн., морозильна камера, заводський № 50880022 вартістю 3800,00 грн. (а.с. 11)

Згідно пункту 2 вказаного акту приймання-передачі Обладнання знаходиться в технічно-справному стані, відповідає умовам конструкції та працездатності та не має зовнішніх пошкоджень.

01.01.2006 між ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) та ПП "Жайворонок" (Суборендар) укладений договір № 167 суборенди морозильних ларів (а.с. 12-15, т. 1).

У пункті 1.1 даного договору зазначено, що згідно з договором оренди від 01.01.2006 у строковому платному користуванні Орендаря знаходяться низькотемпературні морозильні ларі: Саrаvеllа сер. № 04085201, ЕЖ-46 сер. № 0101152062, ЕК-46 сер. № 0203254914, ЕК-46 сер. № 0101120964, ЕК-46 сер. № 0101152024, ЕК-46 сер. № 0101152211, ЕК-46 сер. № 0101152059.

Орендар передає Суборендарю у тимчасове платне користування (суборенду) низькотемпературні морозильні ларі (Майно), виключно з метою реалізації морозива, придбаного у Орендаря. Мінімальна норма покупки у Орендаря морозива певної торгової марки складає 2800,00 гривень в один місяць (1.10-1.04); 8400,00 грн. в один місяць (1.04.-1.10). Умови про мінімальну норму покупки морозива певної торгової марки та розміщення цього морозива в низькотемпературних морозильних ларях з метою реалізації є цільовим призначенням майна.

Пунктом 1.3 договору № 167 визначено, що з врахуванням визначеної в пункті 1.2 мети договору Орендар передає Суборендарю майно у кількості 7 морозильних ларів.

Відповідно до пункту 2.1 передача майна в суборенду здійснюєтеся по акту приймання передачі, який підписується сторонами.

Згідно розділу 3 договору № 167, строк дії договору встановлюється до 31.12.2006. Строк дії договору може бути змінений лише за письмовою згодою сторін та в односторонньому порядку, у випадках, визначеним даним договором. При відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміни договору суборенди протягом одного місяця після закінчення строку дії даного договору, він вважається пролонгованим на невизначений строк та на тих самих умовах, які передбачені даним договором, та кожна зі сторін вправі в будь - який час відмовитися від договору, в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Згідно з пунктом 5.1.1 договору №1 67. Орендар має право здійснювати перевірку порядку використання Суборендарем майна, яке використовується відповідно до умов даного договору.

01.01.2006 складений та підписаний між сторонами договору № 167 суборенди акт № 1 приймання-передачі холодильного обладнання (а.с. 16, т. 1).

За цим актом Орендар передав, а Суборендар прийняв низькотемпературні морозильні вітрини "Дербі": Саrаvеllа сер. № 04085201, ЕК-46 сер. № 0101152062. ЕК-46 сер. № 0203254914, ЕК-46 сер. № 0101120964, ЕК-46 сер. № 0101152024, ЕК-46 сер. № 0101152211, ЕК-46 сер. № 0101152059 вартістю 3830,00 грн. кожна.

01.01.2006 між ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) та ПП "Жайворонок" (Суборендар) укладений договір № 168 суборенди морозильних ларів (а.с. 17-20, т. 1).

Відповідно до пункту 1.1 предметом договору є оренда низькотемпературної морозильної вітрини (Обладнання), яка передається Орендарем Суборендарю виключно для зберігання та продажу продукції, що поставляється ТОВ "АТ - Троянда - Крим". З моменту підписання акту приймання-передачі на Суборендаря переходить ризик випадкового знищення Обладнання, а також технічний стан Обладнання вважається прийнятим для використання за призначенням.

Відповідно до пункту 2.4 договору № 168 суборенди морозильних ларів ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) має право в будь-який час перевірити правильність використання Обладнання, а також дотримання стандартів розміщення продукції.

У випадку невиконання ПП "Жайворонок" обов'язків, передбачених даним договором, а також у випадку передачі Обладнання третім особам, договір вважається розірваним, а Обладнання підлягає негайному поверненю ТОВ "АТ - Троянда - Крим" за рахунок Суборендатора (пункт 4.3 договору № 168 суборенди морозильних ларів).

Згідно з пунктом 5.1 договору № 168 Обладнання передається Суборендарю на умовах суборенди, відповідно до акту приймання-передачі після підписання цього договору.

Строк дії договору встановлюється сторонами на строк 12 місяців з моменту отримання Обладнання та вважається автоматично пролонгованим на наступний період. Якщо за місяць до закінчення вказаного строку від однієї зі сторін не надійшла письмова пропозиція про зупинення дії, або перегляду умов договору, або його дія не буде зупинена раніше, відповідно до додатків до цього договору (пункт 6.1 договору № 168 суборенди морозильних ларів).

Цією ж датою складений та підписаний між сторонами договору № 168 акт приймання-передачі за яким Орендар передав, а Суборендар прийняв вказане обладнання: морозильна камера, заводський номер № 313981 вартістю 3830,00 грн. (а.с. 21, т. 1).

15.04.2006 між ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) та ТОВ "Дама" (Суборендар) укладений договір № 133 суборенди морозильних ларів, предметом якого, відповідно до пункту 1.1 є оренда низькотемпературної морозильної вітрини (Обладнання), яка передається Орендарем Суборендарю виключно для зберігання та продажу продукції певних торгових марок. З моменту підписання акту приймання-передачі на Суборендаря переходить ризик випадкового знищення Обладнання, а також технічний стан Обладнання вважається прийнятим для використання за призначенням.

Відповідно до пункту 2.4 договору № 133 суборенди морозильних ларів ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) має право в будь-який час перевірити правильність використання Обладнання, а також дотримання стандартів розміщення продукції.

У випадку невиконання ТОВ "Дама" (Суборендар) обов'язків, передбачених даним договором, а також у випадку передачі Обладнання третім особам, договір вважається розірваним, а Обладнання підлягає негайному поверненю ТОВ "АТ - Троянда - Крим" за рахунок Суборендатора (пункт 4.3 договору № 133 суборенди морозильних ларів).

Згідно з пунктом 5.1 договору № 133 Обладнання передається Суборендарю на умовах суборенди, відповідно до акту приймання-передачі після підписання цього договору.

Строк дії договору встановлюється сторонами на строк 12 місяців з моменту отримання Обладнання та вважається автоматично пролонгованим на наступний період. Якщо за місяць до закінчення вказаного строку від однієї зі сторін не надійшла письмова пропозиція про зупинення дії, або перегляду умов договору, або його дія не буде зупинена раніше, відповідно до додатків до цього договору (пункт 6.1 договору № 133 суборенди морозильних ларів).

Цією ж датою складений та підписаний між сторонами договору № 168 акт приймання-передачі за яким Орендар передав, а Суборендар прийняв вказане обладнання: морозильна камера, заводський номер № 05О850110 вартістю 3800,00 грн. (а.с. 26, т. 1)

У подальшому ТОВ "Дама" припинила своє існування шляхом приєднання до ПП "Жайворонок", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, (а.с. 64, т. 1).

01.01.2009 між ТОВ "АТ - Троянда - Крим" (Орендар) та ПП "Жайворонок" (Суборендар) укладений договір б/н суборенди морозильних ларів (а.с. 27-30, т. 1).

Відповідно до пункту 1.1 даного договору, згідно з договором оренди від 01.01.2009 у строковому платному користуванні Орендаря знаходяться низькотемпературні морозильні ларі: идик Ласунка № 502825600114.

Згідно з пунктом 1.2. Орендар передає Суборендарю у тимчасове платне користування (суборенду) низькотемпературні морозильні ларі (Майно), виключно з метою реалізації морозива певної торгової марки, придбаного у Орендаря. Мінімальна норма покупки у Орендаря морозива певної торгової марки складає 400,00 гривень в один місяць (1.10-1.04); 1200,00 грн. в один місяць (1.04-1.10). Умови про мінімальну норму покупки морозива певної торгової марки та розміщення цього морозива в низькотемпературних морозильних ларях з метою реалізації - є цільовим призначенням майна.

Пунктом 1.3. договору визначено, що з врахуванням визначеної в пункті 1.2 мети договору Орендар передає Суборендарю майно у кількості одного морозильного ларя.

Передача майна в суборенду здійснюється по акту приймання-передачі, який підписується сторонами (пункт 2.1 договору б/н суборенди морозильних ларів).

Строк дії договору встановлюється до 31.12.2009. Строк дії договору може бути змінений лише за письмовою згодою сторін та в односторонньому порядку, у випадках, визначеним даним договором. При відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміни договору суборенди протягом одного місяця після закінчення строку дії даного договору, він вважається пролонгованим на невизначений строк та на тих самих умовах, які передбачені даним договором, та кожна зі сторін вправі в будь-який час відмовитися від договору, в порядку, передбаченому діючим законодавством України (розділ 3 договору б/н суборенди морозильних ларів).

Згідно з пунктом 5.1.1 договору б/н Орендар має право здійснювати перевірку порядку використання Суборендарем майна, яке використовується відповідно до умов даного договору.

Цією ж датою складений та підписаний між сторонами договору б/н акт приймання-передачі за яким Орендар передав, а Суборендар прийняв низькотемпературну морозильну вітрину: идик Ласунка серійний номер 502825600114 вартістю 5550,00 грн. (а.с. 31, т. 1).

Як вбачається з рішення № 1 від 15.06.2010 ПП "Жайворонок" перетворене на ТОВ "Жайворонок", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ПП (а.с. 36, т. 1).

Згідно з матеріалами справи, 20.07.2011 ТОВ "АТ - Троянда - Крим" направило на адресу ТОВ "Жайворонок" претензію, в якій вказало на те, що у зв'язку з неодноразовим ненаданням обладнання для перевірки Орендар розриває всі договори суборенди та просить у 7-денний строк повернути обладнання або перерахувати суму заставної вартості обладнання в розмірі 51390,00 грн. (а.с. 32, т. 1)

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення вимог апеляційної скарги виходячи з наступного.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003, № 435-IV, зі змінами та доповненнями (далі - Цивільний кодекс України) закріплює відкритий (орієнтовний) перелік юридичних фактів, як визнаються підставами виникнення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини першої-другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема з договорів та інші правочинів.

Згідно з частиною першою статі 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003, № 436-IV, зі змінами та доповненнями (далі - "Господарський кодекс України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом першої інстанції встановлено, що між сторонами за переліченими вище договорами суборенди існували орендні правовідносини щодо користування морозильним обладнанням на загальну суму 51390,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про виникнення у ТОВ "АТ - Троянда - Крим" права на відшкодування вартості переданого в оренду ТОВ "Жайворонок" морозильного обладнання з огляду на наступне.

Пунктом 2.4 договорів № 166, № 168 та № 133, пунктом 5.1.1 договору № 167 та договору б/н передбачено те, що Орендар має право в будь-який час перевіряти правильність використання Обладнання, а також дотримання стандартів розміщення продукції.

Пунктом 4.3 договорів № 166. № 168, № 133, та пунктом 5.1.2 договору № 167 та договору б/н передбачено, що у випадку невиконання Суборендарем зобов'язань, передбаченим даним договором, а також у випадку передачі Обладнання третім особам, договір вважається розірваним, а обладнання підлягає негайному поверненню Орендарю за рахунок Суборендаря.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 783 Цивільного кодексу України, наймодавець має право вимагати розірвання договору найму, якщо наймач користується річчю всупереч договору або призначенню речі.

Як вже вказувалось вище, у зв'язку з неодноразовим ненаданням обладнання для перевірки ТОВ "АТ - Троянда - Крим" повідомило ТОВ "Жайворонок" про розірвання всіх договорів суборенди та просило у 7-денний строк повернути обладнання або перерахувати суму заставної вартості обладнання в розмірі 51390,00 грн.

Частиною першою статті 785 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Доказів повернення ТОВ "Жайворонок" Обладнання ТОВ "АТ - Троянда - Крим" ні суду першої ні апеляційної інстанцій надано не було.

Судова колегія звертає увагу на те, що ТОВ "АТ - Троянда - Крим" не наполягає на подвійному відшкодуванні вартості обладнання.

Відповідно до пункту 4.4. договорів № 166, № 168, №133 у випадку неповернення Суборендарем обладнання після 15 діб з моменту закінчення або розірвання цього договору, Суборендар виплачує подвійну вартість обладнання протягом 10 банківських днів.

Згідно з апеляційною скаргою ТОВ "Жайворонок" не визнає укладення ним договорів суборенди, та вказує на їх підроблення.

Судова колегія не може погодитись з даною позицією оскільки вона не підтверджена ні рішенням суду, ні висновком експерта, або постановою про порушення кримінальної справи за фактом підроблення документів або печаток згідно пункту 1 статті 358 Кримінального кодексу України, більш того, наявність ідентичних підписів директора ТОВ "Жайворонок" Воронцової Ж.А. та печатки товариства на договорах суборенди та актах приймання-передачі Обладнання підтверджує зворотне, а саме - укладення цих договорів та передачі майна ТОВ "Жайворонок".

Що стосується доводів заявника апеляційної скарги щодо не укладення договору суборенди б/н від 01.01.2009, мотивованих відсутністю на ньому підпису директора ТОВ "Жайворонок" Воронцової Ж.А. та печатки товариства судова колегія вказує наступне.

Дійсно на договорі суборенди б/н від 01.01.2009 замість підпису директора ТОВ "Жайворонок" Воронцової Ж.А міститься інший підпис. Однак, даний підпис скріплений печаткою з написами "Гастроном Ленинградский" ЧП "Жаворонок" ОКПО 20728502 Крим г. Ялта".

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, ОКПО 20728502 є ідентифікаційним кодом юридичної особи ТОВ "Жайворонок".

Судова колегія звертає увагу ТОВ "Жайворонок" на те, що згідно з підпунктом 9.2 пункту 9 Роз'яснення Вищого арбітражного суду "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними" № 02-5/111 від 12.03.1999 наступне схвалення юридичною особою угоди, укладеної від її імені представником, який не мав належних повноважень, робить її дійсною з моменту укладення. Доказами такого схвалення можуть бути відповідне письмове звернення до другої сторони угоди чи до її представника (лист, телеграма, телетайпограма тощо) або вчинення дій, які свідчать про схвалення угоди (прийняття її виконання, здійснення платежу другій стороні і т. ін.). У такому випадку вимога про визнання угоди недійсною з мотивів відсутності належних повноважень представника на укладення угоди задоволенню не підлягає.

Ствердження заявника апеляційної скарги про те, що на момент передачі в оренду Обладнання не було новим є необгрунтованим оскільки стан Обладнання, на момент передачі, був оцінений сторонами за фіксованою вартістю, яка відображена в актах прийому-передачі.

Заявник апеляційної скарги посилаючись на статтю 257 Цивільного кодексу України та на пункт 315 наказу Головного архівного управління при Кабінеті міністрів України № 41 від 20.07.1998 вказує на необхідність застосування судом строків позовної давності та залишення позову без розгляду.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Абзацом 2 частини пятої статті 261 Цивільного кодексу України визначено, що за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

В даному випадку строк позовної давності необхідно розраховувати з моменту заяви вимоги про відшкодування вартості переданого в оренду майна згідно з пунктом 4.4. договорів № 166, № 168. № 133, та пункту 9.4. договору № 167 та договору б/н шляхом направлення вимоги листом від 20.07.2011.

Отже, судом першої інстанції правомірно було відмовлено у застосуванні строків позовної давності та залишення позову без розгляду у справі № 5002-26/997-2012.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевказаного апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, місцевим господарським судом прийнято рішення при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, з повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з відповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, інших підстав для його скасування не має.

Керуючись статтями 99, 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Жаворонок" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року у справі № 5002-26/997-2012 залишити без змін.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді С.А. Рибіна

В.М. Плут

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ - Троянда - Крим" (пл. Ластова, 3, м. Севастополь, 99001)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаворонок" (вул. Більшовистська, 33, м. Ялта, 98637).

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено30.10.2012
Номер документу26856658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-26/997-2012

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Постанова від 20.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 22.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні