Постанова

від 16.10.2012 по справі 0917/626/2012

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 0917/626/2012 р.

Провадження по справі № 1/0917/80/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І. з участю прокурора Богачка О.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Яремче Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого провідним інженером Карпатського національного природного парку, депутатом не обирався, раніше не судимого, за ст. 367 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 як службова особа обвинувачується у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам . А саме в тому , що будучи службовою особою, працюючи на посаді провідного інженера відділу охорони та збереження природних екосистем з питань спеціального використання природних ресурсів Карпатського національного природного парку, ОСОБА_2 неналежно виконуючи свої службові обов'язки, в період 2006-2007років підготував для видачі довідки про погодження відведення земельних ділянок в яких зазначав , що вказані земельні ділянки не відносяться до земель Карпатського НПП. Діями ОСОБА_2 було спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Захисник ОСОБА_1 та підсудний ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_2 п.«в»ст.1 Закону України "Про амністію " від 12 грудня 2008року. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання і просить задоволити вказане клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 367 ч.2 КК України на підставі акту амністії. Свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України визнає повністю і враховуючи що він є батьком неповнолітнього сина то просить застосувати до нього Закон України "Про амністію " від 12 грудня 2008року закривши провадження в справі .

В судовому засіданні прокурор просить задоволити клопотання та застосувати до ОСОБА_2 Закон України "Про амністію " від 12 грудня 2008року. Вивчивши питання про наявність підстав про закриття провадження в справі, вислухавши думку прокурора суд прийшов до висновку, що по справі є всі необхідні обставини які відповідно до вимог п.4 ст. 6 КПК України виключають провадження в справі. Так ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Злочин в якому обвинувачується підсудний відноситься до категорії середньої тяжкості, тому дії підсудного підпадають під дію п. в ст.. 1 Закону України "Про амністію " від 12 грудня 2008року. Вину в вчиненому ОСОБА_2 визнав повністю , що підтверджується його поясненнями та поданою заявою, в якій просить провадження в справі закрити застосувавши до нього амністію.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 6 п.4 КПК України та п."в"ст.1 Закону України "Про амністію " від 12 грудня 2008року, суд

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України провадженням закрити на підставі ст. 6 п.4 КПК України та п."в" ст 1 Закону України "Про амністію " від 12 грудня 2008року. Після набрання постановою законної сили, міру запобіжного заходу підписку про невиїзд для ОСОБА_2 скасувати. Постанова може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Яремчанський міський суд.

Суддя: Ю. І. Марчак

< ---------------------------- не друкуватиметься ----------------------------- >

< Результати розгляду справи 1- >