Справа № 0917/626/2012 р.
Провадження по справі № 1/0917/80/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
з участю прокурора Богачко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яремче заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Сервіс»(надалі -ТзОВ «Актив-Сервіс») про скасування арешту земельних ділянок,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту його земельних ділянок площею 0.25 га (кадастровий номер: 2611091201:13:015:0101) та площею 0,1512 га (кадастровий номер: 2611091201:13:014:0026), що знаходяться по АДРЕСА_1. Також ТзОВ «Актив-Сервіс»звернулося до суду з заявою про скасування арешту земельної ділянки ТзОВ «Актив-Сервіс»площею 0,25 га (кадастровий номер: 2611091201:13:014:0019), що знаходиться по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 та ТзОВ «Актив-Сервіс»обґрунтовують свої заяви тим, що постановою Яремчанського міського суду від 16.10.2012 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 6 КПК України та п. «в»ст.1 Закону України про амністію»від 12 грудня 2008 року. Однак при закритті вказаної кримінальної справи судом не було вирішено питання щодо скасування арешту земельних ділянок, арештованих на підставі постанов слідчого від 09 липня 2012 року.
ОСОБА_1 та представник ТзОВ «Актив-Сервіс»в судове засідання на розгляд заяв не з'явилися.
Прокурор у судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяв про скасування арешту поскільки в цивільній справі суддею Яремчанського міського суду та господарській справі судами були винесені рішення про відмову в задоволенні позову предмет позову який стосувався вказаних земельних ділянок ОСОБА_1 та ТзОВ «Актив-Сервіс», проте на вказані рішення подані апеляції і в даний час справи знаходяться на розгляді.
Вивчивши заяву про скасування арешту земельних ділянок, матеріали закритої кримінальної справи, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що постановами старшого слідчого прокуратури м.Яремче Шувар М.Т. від 09 липня 2012 року, під час досудового слідства по кримінальній справі по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, було накладено арешт на земельні ділянки громадянина ОСОБА_1 площею 0.25 га (кадастровий номер: 2611091201:13:015:0101) та площею 0.1512 га (кадастровий номер: 2611091201:13:014:0026), що знаходяться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки ТзОВ «Актив-Сервіс»площею 0,25 га (кадастровий номер: 2611091201:13:014:0019), що знаходиться по АДРЕСА_1.
У подальшому, 10 липня 2012 року відомості про накладення арешту на земельні ділянки громадянина ОСОБА_1 площею 0.25 га та 0.1512 га та ТзОВ «Актив-Сервіс»площею 0,25 га було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Постановою Яремчанського міського суду від 16.10.2012 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 6 КПК України та п. «в»ст.1 Закону України про амністію»від 12 грудня 2008 року.
Вказана постанова набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалась.
27.12.2012 року суддею Яремчанського міського суду винесено рішення про відмову в задоволенні позовної заяви прокурора м.Яремче в інтересах держави в особі позивача Міністерство екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_5, ОСОБА_1, Татарівської сільської ради про визнання недійсним рішень Татарівської сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельних ділянок. Також 12.12.2012 року суддею господарського суду Івано-Франківської області було винесено рішення про відмову в позові прокурора м.Яремче в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Карпатського Національного природного парку до Відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-сервіс»та Татарівська сільська рада про визнання недійсними рішення Татарівської сільської ради № 28 від 25.11.2005 р.; п.14,15 рішення №11-3/2006 від 30.06.2006 р.; скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 166677 від 10.07.2008 р. виданого Відповідачу, ТзОВ «Актив-Сервіс»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 02.04.2007 р. між Відповідачами, а також повернення земельної ділянки Позивачу, Карпатському національному природному парку.
Проте вказані рішення сторонами оскаржувались і на даний час знаходяться в апеляційних судах на розгляді апеляцій.
З вищевикладеного випливає, що задоволення заяви ОСОБА_1 та ТзОВ «Актив-Сервіс»про скасування арешту вказаних земельних ділянок може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду яке може бути винесене судом вподальшому.
Тому враховуючи викладене та керуючись 324 КПК України 1960 року,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяв ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Сервіс»про скасування арешту земельних ділянок -відмовити.
На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд.
Суддя: Ю. І. Марчак
Суд | Яремчанський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2013 |
Оприлюднено | 28.05.2013 |
Номер документу | 29067004 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні