Ухвала

від 19.09.2012 по справі 2-3806/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3806/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 року м. Житомир

суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 26.02.2009р. за №154 в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на 3/200 частин будинку №12 по провулку 5-му Щорса у м. Житомирі незаконним та скасувати, визнати свідоцтво на право власності від 13.03.2009 року на ім’я ОСОБА_2 на 3/200 частин будинку за адресою: м. Житомир, пров. 5-й Щорса, 12 недійсним, скасувавши реєстрацію права власності, яка здійснена КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» за №8960 в книзі 100, реєстраційний №3916088, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 5/100 частин та надвірних будівель, яке закріплене за ним на підставі договору дарування від 17.12.2003р. та проведену в цій частині державну реєстрацію.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, судом встановлено наступне.

Як вбачається з ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-498/12 в провадженні Богунського районного суду м. Житомира є справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради про визнання рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 26.02.2009р. за №154 в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на 3/200 частин будинку №12 по провулку 5-му Щорса у м. Житомирі незаконним та скасування, визнання свідоцтва на право власності від 13.03.2009 року на ім’я ОСОБА_2 на 3/200 частин будинку за адресою: м. Житомир, пров. 5-й Щорса, 12 недійсним, скасувавши реєстрацію права власності, яка здійснена КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» за №8960 в книзі 100, реєстраційний №3916088, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 5/100 частин та надвірних будівель, яке закріплене за ним на підставі договору дарування від 17.12.2003р. та проведену в цій частині державну реєстрацію та з тих самих підстав.

З ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира Григорусь Н.Й. від 27.08.2012 року також вбачається, що ОСОБА_1 подана позовна заява з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка залишена без руху.

Згідно ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: