Рішення

від 21.09.2011 по справі 2-655

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.09.2011

Справа № 2-525/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на 2/7 частки домогосподарства, що знаходиться по вул. Зеленій, 29 в с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті сина позивача ОСОБА_3, який помер 04 жовтня 1997 року, відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на 1/7 частку спірного домоволодіння, яке позивач своєчасно прийняла як спадкоємець за законом.

Крім того, 02 липня 2004 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на 1/7 частку спірного домогосподарства, яке позивач як спадкоємець по закону прийняла після смерті свого чоловіка.

Позивач не може оформити право власності у зв’язку з тим, що померлі під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем -ОСОБА_1. право власності на 2/7 частки домоволодіння, що знаходиться по вул. Зеленій, 29 в с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б», «В», «Г», вбиральні літ. «Ґ», погріба з шийкою літ. «Пг», та огорожі № 1-2, в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_3 та чоловіка - ОСОБА_4.

Представник позивача -ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач -ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак до початку судового засідання спрямував до суду телеграму, згідно якої вимоги позову визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спірне домогосподарство, на спадщину не претендує та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік домогосподарство, що знаходиться по вул. Зеленій, 29 в с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується довідкою сільської ради за № 632 від 13.10.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/7 частки домоволодіння по вул. Зеленій, 29 в с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Судом також встановлено, що 04.10.1997 року помер сина позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/7 частку спірного домоволодіння.

Спадщину, яка складається 1/7 зазначеного домогосподарства, після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла позивач, як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради за № 603 від 08 квітня 2011 року.

Судом також встановлено, що 02.07.2004 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на 1/7 частку спірного домогосподарства яке позивач прийняла як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради за № 428 від 11 березня 2011року.

Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до представлених доказів, інших спадкоємців майна померлих немає.

На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 174, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/7 частки домоволодіння по вул. Зеленій, 29 в с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б», «В», «Г», вбиральні літ. «Д», погріба з шийкою літ. «Пг», та огорожі № 1-2, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 04 жовтня 1997 року та ОСОБА_4, померлого 02 липня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно: