Ухвала

від 02.02.2012 по справі 2н-5/12

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2н-5/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.02.2012 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшла заява ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником в поданій заяві не зазначено вимоги та обставини на яких вони ґрунтуються , що суперечить п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України .

Так, заявником не зазначено чи надавались і по який час послуги рухомого мобільного зв'язку ОСОБА_1, та з чого саме складається щомісячна сума основного боргу, чи попереджалась ОСОБА_1 про виниклу заборгованість.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України «Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви»

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

2. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказаний недолік унеможливлює розгляд поданої до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв