Ухвала
від 24.10.2012 по справі 28/420-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/420-А   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  28/420-А 24.10.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Моноброк» ДоДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення Суддя  Домнічева І.О. Представники: не викликались Обставини справи: У провадженні судді господарського суду міста Києва Борисенко І.В. перебувала справа № 28/420 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноброк»до відповідача, Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000542320/1 від 21.07.2004р. в частині визначення позивачу податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 2 835 грн. (1890 грн. основного платежу та 945 штрафних санкцій). Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2005р. провадження по справі №28/420 було зупинено, у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи та  матеріали останньої були передані до експертної установи. 18.10.2012р. матеріали справи №28/420 повернулися на адресу господарського суду міста Києва з експертної установи. Приймаючи до уваги, що суддя Борисенко І.В. звільнена з посади судді господарського суду міста Києва відповідно до Указу Президента від 22.09.2005р. №1308/2005, з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду міста Києва 19.10.2012р. розпорядився передати справу №28/420 для здійснення автоматичного розподілу.            За автоматичним розподілом справа № 28/420 надійшла в провадження судді Домнічевої І.О. Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання. Суд також враховує те, що 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається  Господарським процесуальним  кодексом України. Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі для вирішення спору по суті за правилами Кодексу  адміністративного судочинства України. За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17, 107, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Прийняти справу № 28/420 до свого провадження для розгляду спору та поновити провадження у справі. Відкрити провадження в адміністративній справі № 28/420-А, яка буде розглядатись суддею Домнічевою І.О. Судові засідання, що відбулися до набрання чинності КАС України, вважати попередніми судовими засіданнями, що проводилися в межах підготовчого провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначити на 13.11.2012р. о 10 год. 50 хв. Розгляд відбудеться у Залі судових засідань № 22 в Господарському суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б). Зобов'язати позивача на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 18.01.2005р. надати докази оплати судово-бухгалтерської експертизи. Запропонувати сторонам надати суду пояснення по суті спору. Окремо, запропонувати позивачу надати суду письмове підтвердження щодо того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги та в якому обсязі. Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин. Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суддя                                                                                                         І.О. Домнічева 13.11.12  о 10:50.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу27030999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/420-а

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 28.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні