Постанова

від 16.12.2011 по справі 4-663/11

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.12.2011 Справа № 4-663/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва в складі судді Ліщука Т.О., при секретарі Бродяній В.Я., з участю прокурора Сватка А.Г., захисника ОСОБА_1 розглянувши подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Старі Петрівці, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2, судимого 23 липня 2010 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві від 14.12.2011 року, порушено кримінальну справу № 05-25399 відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв'язку з тим, що він 14 грудня 2011 року, близько 01 години 00 хвилин у дворі будинку 3-В, по вулиці Рокосовського в м. Києві, таємно повторно викрав з автомобіля НОМЕР_1 авто магнітолу «Соні», вартістю 600 гривень, мобільний телефон «Нокіа 1112»та інструменти, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 3240 гривень.

Крім того, 14.12.2011 року, близько, 01 години 30 хвилин, ОСОБА_2, у дворі будинку 6-Б, по вул. Рокосовського в місті Києві, таємно повторно викрав з автомобіля НОМЕР_2 механічний електроліхтарик фірми «Hand Pressing Flash Light»та автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону «Нокіа», заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 140 гривень.

14 грудня 2011 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КК України.

14 грудня 2011 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст.185 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, пояснення слідчого, який подання підтримав, думку захисника, який заперечував проти задоволення подання, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 5 років, перебуваючи на волі обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду, перешкоджати всебічному та об'єктивному розслідуванню по справі, встановленню істини, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, беручи до уваги обставини подій, які мали місце, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме його вік, стан здоров'я, сімейні обставини та матеріальний стан, що він не працює, не має постійного місця проживання в місті Києві, вчинив злочин під час іспитового строку, вважаю за необхідне, подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148-150, 155, 165, 165-1, 165-2, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, українця - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 3 діб з дня її оголошення.

Суддя: