Ухвала
від 18.11.2008 по справі к17/370-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

 

УХВАЛА

про прийняття

апеляційної скарги до провадження

                 

18.11.08 р.                                                                               

№ к17/370-08

Київський міжобласний апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Корсакової Г.В.,

суддів:                              Мельника С.М.,

Рудченка С.Г.

                                       

розглянувши апеляційну скаргу

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області

від 15.09.2008 року

         

 

  

                 

по справі          № К17/370-08 (суддя Суховий В.Г.)

         

 

за позовом ОСОБА_1,

м. Київ         

 

до          Товариства з

обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт. Коцюбинське, Київська обл.

 

треті особи: 1. ОСОБА_3,

м. Київ

 

                    2. ОСОБА_4 смт.

Коцюбинське, Київська обл. 

 

про          визнання

частково недійсним рішення загальних зборів

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням господарського суду

Київської області від 15.09.2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до

ТОВ «Прогрес», за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_3, 2. ОСОБА_4 про визнання

частково недійсним рішення загальних зборів учасників від 29.02.2008р.

відмовлено повністю.  

Не погоджуючись з прийнятим

рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського

суду з апеляційною скаргою від 01.11.2008р., б/н, в якій просить рішення

господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. у справі № К17/370-08

скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Одночасно

скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального

строку для подання апеляційної скарги.

 

Перевіривши матеріали апеляційної

скарги, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального

строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський  суд встановив, що дане клопотання підлягає

задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних

підстав.

Згідно зі ст. 93 ГПК України

апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти

днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в

судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення

-з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,

оскаржуване рішення прийняте господарським судом Київської області 15.09.2008

року та отримане позивачем 24 жовтня 2008р., про що свідчить його розписка на

звороті оригіналу оскаржуваного рішення. 

Колегія суддів зазначає, що статтею

129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є

забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім

випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження  стороною рішення господарського суду

передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною

умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення

господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та

зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному

порядку, як це передбачено пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського

процесуального кодексу України.   

Відповідно до ст. 53 ГПК України за

заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину

пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити

пропущений строк.

Враховуючи вищенаведене, колегія

суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відновлення

пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для

прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92,

93, 94, 95, 96, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 

   

1. Відновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк подання

апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від

15.09.2008 р. у справі № К17/370-08.

   

2. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на

рішення господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. у справі №

К17/370-08 прийняти до апеляційного провадження.

3.

Розгляд справи № К17/370-08 призначити 

на 09.12.08р. о 11:35 в приміщенні Київського

міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

4. В судове

засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким

необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що

посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні

особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.

Зобов'язати відповідача та третіх осіб завчасно надіслати до суду та скаржнику

відзив на апеляційну скаргу.

6.

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

 

Головуючий суддя                                                 

          Корсакова Г.В.

 

Судді:                                                                               

Рудченко С.Г.

 

                                                                                                       

Мельник С.М.

Дата

відправки  28.11.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2008
Оприлюднено15.01.2009
Номер документу2708310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к17/370-08

Постанова від 20.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 13.02.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні