Постанова
від 29.10.2012 по справі 5009/3828/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/95/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.12 Справа № 5009/3828/12

Кредитор -Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (71503, Запорізька область, м. Енергодар, просп. Будівельників, 17, ідент. код юридичної особи -37942236)

Боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформсервіс»(71503, Запорізька область, м. Енергодар, просп. Будівельників, 17, корп. 2, к. 7, ідент. код -13610421)

про банкрутство

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора: Воронкова Н.В., довіреність 3885/10/10-013 від 16.03.2012;

від боржника: не з'явився.

Розглядається заява Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі -Енергодарська ОДПІ Запорізької області, кредитор у справі) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформсервіс»(далі -ТОВ «Інформсервіс», боржник у справі) як неспроможного виконати свої зобов'язання перед бюджетом та як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3828/12 про банкрутство, справі присвоєно номер провадження -23/95/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 29.10.2012 р.

25.10.2012 р. від арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Представник кредитора в судовому зсіданні підтримала заяву про порушення справи про банкрутство, просить визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором банкрута -Нікітенка М.О.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інформсервіс»порушено за заявою кредитора Енергодарської ОДПІ Запорізької області з врахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство відносини, пов'язані з банкрутством певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Процедура банкрутства відсутнього боржника регулюється загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону про банкрутство передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, відповідно до вимог Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Пунктами 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. <…>. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також в пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора -органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Безспірність вимог кредитора в загальному розмірі 52 969,12 грн. підтверджується наступними документами. Зокрема, виконавчими документами -постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 р. у справі № 2а-0870/6691/11, згідно якої з рахунків платника податків ТОВ «Інформсервіс»стягнуто на користь бюджету податковий борг у розмірі 1291,83 грн., з яких: 54,84 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток, 910,06 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість, 326,93 грн. штрафних санкцій з комунального податку. Крім того, вимоги кредитора підтверджені документами про узгодження суми податного зобов'язання -податковими повідомленнями-рішеннями № 0000321601 від 30.05.2012 р. та № 0000821501 від 30.05.2012 р. про донарахуваннями суми податкового зобов'язання, а саме: 36 912,00 грн. боргу за основним платежем з податку на додану вартість, 9228,00 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість (податкове повідомлення-рішення № 0000321601 від 30.05.2012 р.) та 4080,00 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток (податкове повідомлення рішення № 0000821501 від 30.05.2012 р.). Крім того, за порушення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання кредитором на суму податкового зобов'язання нарахована пеня в порядку п.п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, а саме: з податку на прибуток -112,16 грн. пені, з комунального податку - 40,65 грн. пені, з податку на додану вартість - 1304,48 грн.

Кредитором вжито заходів щодо погашення суми податкового боргу шляхом звернення до суду та в подальшому виконання рішення суду про стягнення з рахунків боржника суми податкового боргу шляхом пред'явлення платіжних вимог банківській установі, яка обслуговує платника податків, для виконання.

Втім, платіжні вимоги повернуто без виконання за відсутності коштів на рахунках боржника (а.с.20-34).

Попре вжиті кредитором заходи щодо отримання заборгованості, податковий борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку.

Згідно із Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.09.2012 р. ТОВ «Інформсервіс»зареєстроване виконавчим комітетом Енергодарської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, за адресою місцезнаходження: Запорізька область, м. Енергодар, просп. Будівельників, 17, корп. 2, к. 7.

Водночас, за даними вказаної довідки боржник відсутній за місцезнаходженням (запис 7).

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво -це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»місцезнаходження юридичної особи -адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі -виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру є доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи (боржника -ТОВ «Інформсервіс») за місцезнаходженням внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отже, досліджені обставини справи, проаналізовані норми чинного законодавства свідчать про наявність визначених законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підстав для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Інформсервіс») банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594704 від 05.04.2011 р., ідент. номер -2948303015, місце проживання: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. 27-А, кв. 32, адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411 ). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 3 1 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформсервіс»(71503, Запорізька область, м. Енергодар, просп. Будівельників, 17, корп. 2, к. 7, ідент. код -13610421) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594704 від 05.04.2011 р., ідент. номер -2948303015, місце проживання: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. 27-А, кв. 32, адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411 ).

Зобов'язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області; Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27129531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3828/12

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 12.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні