Ухвала

від 31.10.2012 по справі 5011-70/15133-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.10.12 Справа № 5011-70/15133-2012. Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Фізичної особи- підприємця Гончарової Наталії

Валентинівни, с. Заріцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАЙН ЮКРЕЙН", м.Київ

про стягнення 24 152,71 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Мартиняк Олега Богдановича (79014, м.Львів, вул. Некрасова, 47/25, код ЄДРПОУ 2923810579).

3. Зобов'язати позивача направити Фізичній особі-підприємцю Мартиняк Олегу Богдановичу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду в термін до 19.11.2012р.

4. Розгляд справи призначити на 19.11.12 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4.

Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, суми 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пояснення до наведеного розрахунку боргу, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи; надати товарно-транспортні накладні, подорожні листи; надати докази передачі відповідачу передбачених Контрактом-заявкою №159 від 10.08.2012р. документів: СMR, EX-1, инвойс; надати рахунок-фактури №17/08 від 21.08.2012р. та докази його виставлення відповідачу.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.