А8/356-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.06р.
Справа № А8/356-06
За позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетрвоська в інтересах держави вособі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетрвоськ
до Приватного підприємства "Дніпрохіміясервіс", м.Дніпропетровськ
Третяособа: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетрвоська
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну реєстрацію
Суддя Ліпинський О.В.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кіровського району м.Дніпропетровська звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до відповідача про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсними статуту, свідоцтва про державну реєстрацію.
У зв'язку з хворобою судді Дубініна І.Ю. 14.11.06 р. розгляд справи не відбувся.
До суду подано клопотання третьої особи від 14.11.06р. про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 156, 165, п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 08.12.06 р. на 16 год. 50 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
3. Зупинити провадження у справі № А8/356-06 за клопотанням відповідача до 08.12.06р.
4. Прокурору, Позивачу –додатково повідомити відповідача про час і місце розгляду справи; надати суду докази такого повідомлення; явка в засідання представника обов'язкова.
5. Відповідачу – відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
6. Третій особі – додатково повідомити відповідача про час і місце розгляду справи; надати суду докази такого повідомлення; явка в засідання представника обов'язкова.
7. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.В.Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 271893 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні