Постанова

від 20.12.2006 по справі а8/356-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/356-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08.12.06р.

Справа № А8/356-06

За позовом:          Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

3-тя особа:          Державна податкова інспекція у Кіровському районі м Дніпропетровська

до:                    Приватного підприємства «Дніпрохіміясервіс»(м. Дніпропетровськ)

про:                    визнання недійсними установчих документів

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

прокурор:                    не з'явився

від позивача:          не з'явився

від 3-ї особи:           Немченко Н.І. –держ. подат. інсп. (дов. № 10964/9/10-016 від 29.06.06 р.)

від відповідача:          не з'явився

Суть спору:

Прокурор звернувся в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідача про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації відповідача, його статуту та свідоцтва про державну реєстрацію, а також припинення державної реєстрації відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державна реєстрація підприємства здійснювалась на підставну особу, без наміру займатися підприємницькою діяльністю. Також, підприємство не сплачує податки та збори до державного бюджету та державних цільових фондів, не подає податкову звітність, за юридичною адресою не знаходиться. Наведене свідчить про те, що підприємство здійснювало незаконну діяльність, що спричинило наслідки у вигляді значної матеріальної шкоди державі.

Позивач та 3-тя особа підтримали позовнівимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалами господарського суду від 06.10.06 р. та від 26.10.06 р. провадження у справі зупинялось по 26.10.06 р. та по 14.11.06 р. включно.

Відповідач в судове засідання не з'явився чотири рази, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Прокурор та позивач в судове засідання 08.12.06 р. також не з'явились.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних представників, оскільки останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, вказану у довідці облстатую.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши 3-тю особу, господарський суд –

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим комітетом Кіровської районної ради м.Дніпропетровська 23 червня 2004 року зареєстровано Приватне підприємство "Дніпрохіміясервіс"', про що зроблено запис журналі обліку реєстраційних справ за № 04052471Ю0012566.

До єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача внесено 23.06.04 р. та присвоєно код 33019377.

Відповідно до статуту ПП "Дніпрохіміясервіс", юридичною адресою підприємства є Україна, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд, 102.

Згідно ст. 56 ГК України, підприємство створюється згідно рішенням власника.

Відповідно до статуту приватного підприємства "Дніпрохіміясервіс" його власником є Шуліка Олексій Анатолійович.

У ході проведення заходів, спрямованих на перевірку законності реєстрації ПП "Дніпрохіміясервіс", співробітниками податкової міліції ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська та ДПА у Дніпропетровській області було встановлено, що Шуліка О.А. не вчиняв дії, які необхідні для реєстрації підприємства. За отриманням дозволу на виготовлення печаток і штампів у дозвільну систему він не звертався.

Крім того, встановлено, що Шуліка О.А не мав та не має бажання здійснювати підприємницьку діяльність. Договори та будь-які фінансові документи відносно діяльності підприємства "Дніпрохіміясервіс" він не підписував.

Також, було встановлено, що Шулікою О.А був втрачений паспорт АК № 546009 (довідка від 24.03.03 р., форма № 6), фотографія на копії паспорта, наданій для реєстрації підприємства, не співподає з особою Шуліки О.А., а ідентифікаційний номер, зазначений в документах підприємства не співпадає з індефікаційним номером Шуліки О.А

Відповідно до довідки від 23.09.05 р. Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, дозвіл на виготовлення печаток та штампів ПП "Дніпрохіміясервіс" не надавався.

Таким чином, фактично всі документи для реєстрації ПП "Дніпрохіміясервіс" виготовлені невстановленою особою.

Відсутність волевиявлення Шуліки О.А. для реестрації ПП "Дніпрохіміясервіс" та здійснення подальшої його господарської діяльності від імені Шуліки 0.А. свідчить про незаконність рішення засновника даного підприємства, а саме незаконність його статуту від 23 червня 2004 року.

Також, ПП "Дншрохіміясервіс" не подає до ДПІ податкову звітність, остання звітність була надана з податку на додану вартість за березень 2005 року, декларація на прибуток підприємства за 1 півріччя 2005 р.

Крім того, підприємство "Дніпрохіміясервіс" за юридичною адресою не знаходиться, про що був складений відповідний акт від 19.08.05 р. Відомості про зміну місцезнаходження підприємства до ДШ у Кіровському районі М.Дніпропетровська не надходили.

Відповідно до ст. 42 ГК України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Положення установчих документів ПП "Дніпрохіміясервіс" містять неправдиву інформацію (тобто таку що не відповідає дійсності) щодо його засновника.

Шуліка О.А. фактично не є власником ПП "Дніпрохіміясервіс", не мав та не має наміру та бажання займатися підприємницькою діяльністю. Установчі документи відповідача містять неправдиву інформацію і тим самим суперечать вимогам чинного законодавства, а отже - не можуть мати юридичної сили і повинні бути визнані недійсними з моменту їх реєстрації.

Сукупність вищезазначених фактів, а саме реєстрація підприємства на підставну особу, сприяє створенню умов, які дають можливість уникнути юридичної відповідальності, призводить до незаконної підприємницької діяльності зазначеного суб'єкта господарювання, спрямованої на ухилення від оподаткування,

Оперативно - розшуковими засобами податкової міліції Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області встановлено наступне - Шуліка О.А. пояснено, що ніякого відношення до ПП "Дніпрохіміясервіс" він не має. Банківських рахунків він не відкривав. По наданій для його огляду фотографії ксерокопії паспорта АК № 546009 він пояснив, що фотокартка у вказаному паспорті переклеєна і на ній сфотографовано не його.

Шулікою О.А. паспорт АК № 546009 було втрачено 20.03.03 року, про що свідчить його заява до Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Також було встановлено що, паспорт громадянина Шуліки О.А. використовувався для здійснення банківських операцій та іншої господарської діяльності підприємства без відома Шуліки О.А.

Крім цього, рішенням від 11.10.05 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпрпетровської області було винесено рішення про визнання недійсним нотаріально посвідченого рішення власника Приватного підприємства "Промсервіс" Нечмірьова В.В., про внесення змін до статуту ПП "Промсервіс", статуту ПП "Промсервіс", свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ ПП "Промсервіс." Зазначеним рішенням суду встановлено, що нотаріально посвідченим рішенням власника ПП "Промсервіс" Нечмірьова В.В. від 05.05.04 р. майнові права по володінню, використанню та розпорядженню цим підприємством передано Шуліці Олексію Анатолійовичу. Оперативно-розшуковими засобами податкової міліції ДПА у Дніпропетровської області встановлено, що Шуліка О.А. ніякого відношення до підприємства не мав. По наданій для огляду фотографії ксерокопії паспорта Шуліка О.В. пояснив, що на фотокартці сфотографовано не його. 20.03.03 року паспорт Шуліки О.В. було втрачено, про що свідчить його заява до Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровської області.

Таким чином, ПП "Дніпрохіміясервіс" створено невстановленою особою на підробні документи (втрачений поспорт), з порушенням норм діючого законодавства. Підприємницька діяльність здійснюється підприємством протиправно, оскільки від імені ПП "Дніпрохіміясервіс" ведеться протизаконна підприємницька діяльність, яка суперечить основним принципам існуючого суспільного ладу та спричиняє значну шкоду інтересам держави та суспільства.

Згідно ст. 88 ЦК України, у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом. У засновницькому договорі товариства визначаються зобов'язання учасників створити товариство, порядок їх спільної діяльності щодо його створення, умови передання товариству майна учасників, якщо додаткові вимоги щодо змісту засновницького договору не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦК України, порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи, положення установчих документів відповідача містять неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності.

Наведене є підставою для визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації відповідача, його статуту, а також припинення державної реєстрації відповідача з моменту державної реєстрації –з 23.06.04 р.

Щодо визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість суд зазначає  наступне:

Невстановлені особи безпідставно отримали право на нарахування податку і складання податкових накладних. Це призводить до безпідставного відшкодування з бюджету значних сум податку на додану вартість підприємствами-контрагентами.

Таким чином, свідоцтво платника податку на додану вартість відповідача за № 04429723 підлягає визнанню недійсним.

Керуючись Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", "Про систему оподаткування", ст.ст. 88, 89 ЦК України, ст.ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158, 160-163, 186, 264 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «Дніпрохіміясервіс»(код 33019377) з моменту державної реєстрації –з 23.06.04 р.

Визнати недійсним статут Приватного підприємства «Дніпрохіміясервіс»(код 33019377) з моменту державної реєстрації –з 23.06.04 р.

Припинити державну реєстрацію Приватного підприємства «Дніпрохіміясервіс»(код 33019377) з моменту державної реєстрації –з 23.06.04 р.

Визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Дніпрохіміясервіс»(код 33019377) № 04429723.

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                              І.Ю. Дубінін