Рішення

від 01.11.2012 по справі 14/5005/7708/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.12р. Справа № 14/5005/7708/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг", 01004, м. Київ, вул.Басейна, 9, к. 3

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес", 51606, вул. В.Ілляшевської, 30, с. Пушкарівка, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана", 51600, вул.Федоровського, б. 39/1, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 33871,83 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" про стягнення заборгованості по щомісячним лізинговим платежам у сумі 32853,09 грн., пені в сумі 1018,74 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року в частині своєчасного та повного розрахунку за предмет лізингу та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки від 15.10.2010 року в частині погашення заборгованості відповідача-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 01.09.2009 року, 09.10.2012 року, 25.10.2012 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 01.09.2009 року, 09.10.2012 року, 25.10.2012 року не з'явився.

Відповідача-1 та відповідача-2 було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № № 5160600019169, 5160001049858, 5160605020264, 5160606020264, 5160600017557, 5160600017573.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі виносилась вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг", як лізингодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес", як лізингоодержувачем, було укладено договір фінансового лізингу № 101015/013 згідно п. 1 якого лізингодавець зобов'язується придбати та передати лізингоодержувачу, а лізингоодержувач прийняти предмет лізингу згідно додатку № 1 на умовах цього договору.

Предметом лізингу є трактор Беларус 892 в комплектації навісний агрегат ґрунтообробний АГ-2,4-20 (п. 1.1 договору).

Тип предмету лізингу - сільськогосподарська техніка (п. 1.2 договору).

Пунктом 1.3 договору сторони встановили строк лізингу (місяці) - 36.

Відповідно до п. 1.4 договору вартість предмету лізингу з ПДВ - 184000,00 грн.

Предмет лізингу вважається переданим лізингоодержувачу на умовах договору фінансового лізингу з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмету лізингу (п. 2.5 додатку № 2 до договору фінансового лізингу)

За приписами п. 3.4 договору перший лізинговий платіж складає 46000,00 грн., відшкодування вартості предмету лізингу - 3833,33 грн., банківські відсотки та комісія - 3464,82 грн.

Специфікацією предмету лізингу, яка є додатком № 1 до договору фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року передбачено всі характеристики предмету лізингу.

Пунктом 8.3 додатку № 2 до договору фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року встановлено наступне: лізингоодержувач зобов'язується сплачувати лізингодавцю щомісячні та спеціальні лізингові платежі не пізніше 7 числа кожного місяця.

Відповідно до графіку лізингових платежів, який є додатком № 4 до договору фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року останнім днем сплати визначено термін через 36 місяців з дати внесення першого платежу.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу-1 предмет лізингу - сільськогосподарську техніку: трактор колісний в комплектації навісний агрегат ґрунтообробний АГ-2,4-20 Беларус-892 з об'ємом двигуна 4750 куб. см, реєстраційний номер 51316 АА, заводський номер 90812055 вартістю 184000,00 грн. в технічно справному, укомплектованому стані з додатковим обладнанням відповідно до технічної документації, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі предмету лізингу до договору фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року (а. с. 24).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач-1 починаючи з березня 2012 року не сплачував позивачу лізингові платежі, в зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість в сумі 32853,09 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до акту повернення предмету лізингу від 30.07.2012 року, підписаного сторонами (а. с. 31), відповідач-1 повернув позивачу предмет лізингу - трактор колісний в комплектації навісний агрегат ґрунтообробний АГ-2,4-20 Беларус-892 з об'ємом двигуна 4750 куб. см, реєстраційний номер 51316 АА, заводський номер 90812055 вартістю 184000,00 грн. в технічно справному, укомплектованому стані з додатковим обладнанням відповідно до технічної документації, але лізингові платежі за період з березня 2012 року до липня 2012 року відповідач-1 позивачу не сплатив. Сума боргу відповідача-1 перед позивачем склала 32853,09 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі встановлено п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг".

За приписами п. 8.16 додатку № 2 до договору фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року у разі прострочення сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу лізингоодержувач зобов'язаний сплатити на користь лізингодавця пеню, виходячи з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на відповідну дату, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 пені в сумі 1018,74 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

15.10.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Светлана", як поручителем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг", як стороною, було укладено договір поруки згідно п. 1.1 якого поручитель безвідмовно і незаперечно приймає на себе зобов'язання в повному обсязі, без будь-яких обмежень відповідати перед лізингодавцем за належне виконання зі сторони юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес", який виступає лізингоодержувачем взятих на себе зобов'язань в рамках вищевказаного договору лізингу, а саме:

1.1.1. в строки і на умовах, визначених в договорі лізингу оплатити платежі, передбачені договором лізингу, в тому числі, але не обмежуючись: перший лізинговий платіж, щомісячні лізингові платежі, спеціальні лізингові платежі тощо;

- 1.1.2. виплатити неустойку (пеню, штраф) і компенсувати збитки, які може понести лізингодавець у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань лізингоодержувачем, у випадках і розмірах, передбачених договором лізингу.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання лізингоодержувачем зобов'язань по договору лізингу у встановлений термін лізингодавець повідомляє про це поручителя шляхом направлення відповідної письмової вимоги на його адресу, а поручитель зобов'язується протягом 3 робочих днів від дати отримання письмової вимоги лізингодавця оплатити на користь останнього відповідну грошову суму, передбачену договором лізингу і вказану у відповідній письмовій вимозі лізингодавця шляхом її перерахування на поточний рахунок лізингодавця, який вказаний в письмовій вимозі.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання і скріплення печатками сторін і діє до моменту повного і належного виконання лізингоодержувачем зобов'язань по договору лізингу (п. 4.1 договору).

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником

За приписами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі (ч. 1 ст. 555 Цивільного кодексу України).

Необхідно зауважити, що право позивача на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених прав про стягнення солідарно заборгованості з боржника та його поручителя в залежність від направлення чи ненаправлення вимоги до поручителя ставитись не може.

Отже, оскільки в даному випадку при поданні позовної заяви позивачем визначено і боржника, і поручителя, а боржником, в свою чергу, зобов'язань за договором фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року у повному обсязі не виконано (докази зворотного відсутні), то суд не вбачає правових підстав для звільнення поручителя від солідарної відповідальності.

До того ж виникнення обов'язку поручителя не пов'язане з вимогою про оплату в порядку ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України як такою, оскільки строк виконання зобов'язань, порядок розрахунків основним договором (фінансового лізингу № 101015/013 від 15.10.2010 року) визначений.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача-1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес" (вул. В.Ілляшевської, 30, с. Пушкарівка, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 51606, код ЄДРПОУ 36933524) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" (51600, м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл., вул. Федоровського, б. 39/1; ю/а: вул. В.Ілляшевської, 58а, с. Пушкарівка, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 51606, код ЄДРПОУ 20190971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3, код ЄДРПОУ 37194363) 32853 (тридцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 09 коп. - основного боргу, 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 74 коп. - пені, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес" (вул. В.Ілляшевської, 30, с. Пушкарівка, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 51606, код ЄДРПОУ 36933524) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3, код ЄДРПОУ 37194363) 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Повне рішення складено - 30.10.2012 року.