Ухвала

від 09.12.2013 по справі 14/5005/7708/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.13р. Справа № 14/5005/7708/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг", м. Київ, Київська обл.

на дії Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг", 01004, м. Київ, вул.Басейна, 9, к. 3

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Прогрес", 51606, вул. В.Ілляшевської, 30, с. Пушкарівка, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана", 51600, вул.Федоровського, б. 39/1, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 33871,83 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2012 року у справі № 14/5005/7708/2012 задоволено позов в повному обсязі та присуджено до солідарного стягнення з відповідачів 32853,09 грн. - основного боргу, 1018,74 грн. - пені, та до стягнення з відповідача-1 1609,50 грн. - судового збору, про що 12.11.2012 року видано відповідні накази.

Стягувачем 04.11.2013 року подано до суду скаргу від 30.10.2013 року на дії Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця щодо зняття арешту з коштів і майна боржника незаконними;

- скасувати постанови державного виконавця про зняття арешту з коштів і майна боржника від 14.10.2013 року;

- зобов'язати відділ ДВС накласти арешт на кошти та майно боржника.

Приписами ч. 2 ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, суд вважає за доцільне прийняти зазначену скаргу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 24.12.13р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 42).

2. Верхньодніпровському відділу ДВС надати: мотивований відзив на скаргу від 15.11.2013 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; статутні документи.

3. Відповідачу-1 надати: письмові пояснення по суті скарги від 15.11.2013 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи.

4. Відповідачу-2 надати: письмові пояснення по суті скарги від 15.11.2013 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна