Ухвала

від 30.10.2012 по справі 18/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/348 30.10.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»;

про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2011 року у справі №18/348

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»;

до Фізичної особи -підприємця Борозенця Миколи Григоровича;

про стягнення 122 755,60 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 р. у справі №18/348 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»задоволені повністю: зобов'язано відповідача повернути на користь позивача обладнання, передане за договором суборенди №402 від 20.05.2009 року: колонна охолоджувач Н-160 у кількості 1 шт. загальною вартістю 6 500,00 грн.; охолоджувач Торос у кількості 1 шт. загальною вартістю 2 500,00 грн.; колона Лакі у кількості 1 шт. загальною вартістю 2 000,00 грн.; колона Анфо у кількості 1 шт. загальною вартістю 2 000,00 грн.; редуктор у кількості 2 шт. загальною вартістю 600,00 грн.; конектор тип S у кількості 4 шт. загальною вартістю 1 200,00 грн.; кран Глобус у кількості 2 шт. загальною вартістю 900,00 грн.; кран Чели у кількості 2 шт. загальною вартістю 900,00 грн.; каплезбірник у кількості 2 шт. загальною вартістю 600,00 грн.; баллон СО2 у кількості 1 шт. загальною вартістю 276,00 грн.; меблі Люкс «Ч.В.Т.»у кількості 5 шт. загальною вартістю 12 500,00 грн.; меблі квадратні «Ч.В.Т.»у кількості 5 шт. загальною вартістю 12 500,00 грн.; зонт «Рогань»у кількості 4 шт. загальною вартістю 10 000,00 грн.; шатер «Рогань»у кількості 1 шт. загальною вартістю 47 779,60 грн.; зонт Стела у кількості 4 шт. загальною вартістю 10 000,00 грн.; меблі «Чернігівське»у кількості 5 шт. загальною вартістю 12 500,00 грн.; торос ОЛГА у кількості 1 шт. загальною вартістю 2 500,00 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 2 455,11 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.01.2012 р. Господарським судом міста Києва видано накази у справі №18/348 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 р.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 р. слухання вищезазначеної заяви призначене на 09.10.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року відкладено слухання заяви до 30.10.2012 року.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, про що свідчать відмітки відділу канцелярії Господарського суду міста Києва про направлення поштового повідомлення на адреси сторін на звороті ухвал про призначення заяви до слухання та про відкладення слухання заяви.

Від представника заявника на адресу господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач повноважних представників в судове засідання не направив, пояснень по суті поданої заяви не надав.

Заявник у своїй заяві просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва №18/348 від 13.12.2011 року шляхом стягнення відшкодування вартості неповернутого майна в розмірі 122 755,60 грн. на користь позивача.

Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення заяви, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Як визначено частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

16.01.2012 р. Господарським судом міста Києва видано наказ у справі №18/348 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 р.

Відповідно до цього наказу було зобов'язано Фізичну особу -підприємця Борозенця Миколу Григоровича повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА" обладнання, передане за договором суборенди №402 від 20.05.2009 р., а саме:

№Найменування обладнанняКількістьВідновна вартістьВсього п/ п штза од., грн. 1.Охолоджувач Н-160 1 6500,00 6500,00 2Охолоджувач Торос 1 2500,00 2500,00 3Колона Лакі 1 2000,00 2000,00 4Колона Анфо 1 2000,00 2000,00 5Редуктор 2 600,00 600,00 6Конектор тип S 4 400,00 1200,00 7Кран Глобус 2 450,00 900,00 8Кран Чели 2 450,00 900,00 9Каплезбірник ( пластик + залізо) 2 300,00 600,00 10Балон СО2 1 276,00 276,00 11Меблі Люкс «Ч.В.Т.» 5 2500,00 12500,00 12Меблі квадратні «Ч.В.Т.» 5 2500,00 12500,00 13Зонт «Рогань»4x4 4 2500,00 10000,00 14Шатер «Рогань»(6x12) 1 47779,60 47779,60 15Зонт Стела (4x4) 4 2500,00 10000,00 16Меблі «Чернігівське» 5 2500,00 12500,00 17 (Істіл+4 стільця) 18Торос ОЛГА 1 2500,00 2500,00 Загальна вартість складає: 122755,60 грн. 10.09.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу ТОВ «Олга»у зв'язку з тим, що майно, яке підлягає поверненню, було знищено.

Заявник у своїй заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду зазначає, що загальна вартість обладнання, переданого ФОП Борозенець М. Г. складає 122 755,60 грн., в зв'язку з чим позивач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду шляхом стягнення з відповідача відшкодування вартості неповернутого майна в розмірі 122 755,60 грн.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити повністю.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 року у справі №18/348 шляхом стягнення з Фізичної особи -підприємця Борозенця Миколи Григоровича (юридична адреса: інд. 02192, м. Київ, вул. Бойченка, 10, кв. 165; фактична адреса: м. Київ, вул. Стальського, 19-а, кафе «Ніка», ідентифікаційний номер 1907312312) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(юридична адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-а; поштова адреса: інд. 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33-а, код ЄДРПОУ 23507629) вартості майна, зазначеного в наказі Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року у сумі 122 755,60 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко