Ухвала
від 02.07.2013 по справі 18/348
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/348 02.07.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк";

про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі № 18/348

За позовом Акціонерного банку "Брокбізнесбанк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія";

про стягнення 644 322,91 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2004 р. у справі №18/348, позовні вимоги Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія» 1 500 000,00 заборгованості за кредит, 395 000,01 грн. заборгованості за відсотки по користуванню кредитом, 148 684,92 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 34 525,00 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 1 700,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 13.12.2004 року господарським судом видано наказ у справі №18/348.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2008 року відновлено строк пред'явлення до виконання наказу від 13.12.2004 року у справі №18/348.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2013 року відновлено строк пред'явлення наказу №18/348 від 13.12.2004 року до виконання, встановлено його до 05.03.2014 року.

До господарського суду від позивача надійшла заява, у якій заявник просить виправити технічні помилки в рішенні та наказі у справі №18/348 та вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 року призначено розгляд заяви на 02.07.2013 року.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і внести виправлення у рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2004 року та у наказ Господарського суду міста Києва від 13.12.2004 року у справі № 18/348.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2004 р. у справі № 18/348, вважаючи вірним кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" 31954576.

2. Внести зміни до наказу Господарського суду міста Києва від 13.12.2004 р. у справі № 18/348, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" (м. Київ, вул. М, Раскової, 15, 7 поверх, кімн. 717, поточний рахунок № 260050200400 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Києва, МФО 300249, код ЄДРПОУ 31954576), а у випадку відсутності грошових коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення господарського суду, на користь Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" (інд. 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, кореспондентський рахунок № 32007173501 в Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300249, код ЄДРПОУ 19357489) 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) грн. заборгованості за кредит, 395 000 (триста дев'яносто п'ять тисяч) грн. 01 коп. заборгованості за відсотки по користуванню кредитом, 148 684 (сто сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя О. В. Мандриченко

Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено05.07.2013
Номер документу32213348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/348

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Судовий наказ від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 09.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Постанова від 09.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні