Ухвала

від 02.11.2012 по справі 9/17-2812-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2012 р.Справа № 9/17-2812-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Т. Лавренюк

суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПАВЛО І БОС"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2012 р.

по справі №9/17-2812-2011

за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"

до відповідача: Приватного підприємства "ПАВЛО І БОС"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

2) Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства

про виселення та стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2012 р. по справі №9/17-2812-2011 (головуючий суддя: Погребна К.Ф., судді: Зайцев Ю.О., Щавинська Ю.М.) позовну заяву ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" до ПП "ПАВЛО І БОС" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства про виселення та стягнення задоволено частково.

24.09.2012 р. до місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "ПАВЛО І БОС" на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2012 р. по справі №9/17-2812-2011, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 26.09.2012 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2012 р. по справі №9/17-2812-2011 апеляційну скаргу повернуто без розгляду відповідно до пп. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

01.10.2012 р. ПП "ПАВЛО І БОС" повторно направило апеляційну скаргу до господарського суду Одеської області, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 09.10.2012 р.

При поданні апеляційної скарги, скаржник зазначає, що строк на подання апеляційної скарги ПП "ПАВЛО І БОС" не порушено та усунено всі недоліки та обставини, які вказані в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2012 р. по справі №9/17-2812-2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2012 р. по справі №9/17-2812-2011 апеляційну скаргу повернуто без розгляду відповідно до пп.3, 4 ст. 97 ГПК України.

25.10.2012 р. ПП "ПАВЛО І БОС" повторно направило апеляційну скаргу до господарського суду Одеської області, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 30.10.2012 р.

При поданні апеляційної скарги, ПП "ПАВЛО І БОС" надало клопотання про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, посилаючись в ньому на те, що ухвалою апеляційної інстанції від 12.10.2012 р. було повернуто апеляційну скаргу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому і був пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

Судова колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді О.Т. Лавренюк, суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої, вважає, що ПП "ПАВЛО І БОС" пропустило строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, тому строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню, надані матеріали -достатніми для прийняття, і вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу і призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити строк ПП "ПАВЛО І БОС" на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 листопада 2012 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /0482/ 301 - 443.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева