Постанова
від 22.11.2006 по справі 3/275
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/275

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22.11.06 р.                                                                             Справа № 3/275

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Гассій О.В., при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька

До Приватного підприємства “Промпостач - сервіс” м. Донецьк

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі  12,57 грн.

в адміністративній справі № 3/275

       

 За участю представників сторін:

Від позивача: Лях В.В. – представник за довіріеністю

Від відповідача:  Не з'явились

ВСТАНОВИВ:

          

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства “Промпостач - сервіс” м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі  12,57 грн.

В обґрунтування своїх  вимог позивач посилався на невиконання відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” щодо своєчасного внесення страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем по сплаті страхових внесків в сумі 12 грн.57 коп.

          

01.11.2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Ухвалою  від 04.09.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/275.

          Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

В судовому засіданні були досліджені надані позивачем документи: розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за четвертий квартал 2001 року.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Приватне підприємство “Промпостач - Сервіс” м. Донецьк згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-ХIV (далі – Закон) зареєстровано як платник страхових внесків Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду, але відповідач своєчасно не сплатив обов'язкові страхові внески до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька, що підтверджується представленими доказами по справі.

Згідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за четвертий квартал 2001 року відповідач своєчасно не перерахував до Фонду страхові внески, внаслідок чого за відповідачем рахується недоїмка по страховим внескам у сумі 12 грн. 57 коп.

          Згідно з вимогами ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-XIV від 23.09.1999р. відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідальність страхувальника за невиконання своїх обов”язків передбачена ст. 52 Закону.

Пунктом 4.12 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України” визначено, що страхові внески сплачуються страхувальниками в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з наявної виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше дня, наступного після здійснення виплат, надати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України.

Нараховані страхові внески, інші платежі сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до пункту 5.1 Інструкції недоїмкою вважаються не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України.

Відповідач вимоги позивача не оспорив, доказів перерахування заборгованості в сумі 12 грн. 57 коп. суду не надав.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, а саме недоїмки по страховим внескам у розмірі 12 грн. 57 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст. ст. 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 15, 23, 48, 50, 69-71, 79, 86, 94, 107, 110, 111, 121, 122-170, 254, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                       ПОСТАНОВИВ:

Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Промпостач - сервіс” м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі  12,57 грн. - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Приватного підприємства “Промпостач- сервіс” м. Донецьк (83057, м. Донецьк, вул. Славіна, 1, р/р 26000309960001 ДРУ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, код ЄДРПОУ 30998130) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 78,  р/р 37177400900008 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968671) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 12,57 грн.

Текст постанови суду оголошений у судовому засіданні 22.11.2006р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                              Гассій О.В.           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 позивачу

1 відповідачу

1 до справи

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу272189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/275

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 05.02.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 18.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні