Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2а/0570/8459/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року Київ К/9991/65416/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року в справі за позовом Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду»до відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про скасування постанов про накладення арешту,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 2а/0570/8459/2012 за позовом Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду»до відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про скасування постанов про накладення арешту.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.Є. Амєлін

суду України