Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а-2047/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/66428/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року

у справі №2а-2047/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен-Н»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

про визнання протиправним та скасування акту перевірки та податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 травня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва від 27.09.2011 року №0000472311 та №0000482311; в решті позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року отримано лише 05 жовтня 2012 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України