Рішення
від 27.06.2006 по справі 4/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/193

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 4/193                                                                                                         27.06.06 р.

За позовом           Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

                    Печерського району м. Києва „Печерськжитло”

До                Підприємства громадського харчування у формі товариства з обмеженою

                    відповідальністю „Зелений гай”

Про             стягнення 11235 грн. 04 коп.  

                                                                                                        Суддя  Борисенко І.І.

Представники:

від позивача:        Ковтун Т.О. –дор.

від відповідача:   не з'явились

В засіданні приймали участь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11235,04 грн. заборгованості по орендній платі за договором № 35/603 від 05.07.2005р.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що сума 5235,04 грн. сплачена відповідачем до подачі позовної заяви до суду, борг на момент подачі позову до суду складав 6000 грн.

Відповідач свого представника до суду повторно не направив, хоча тричі своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив не представив, суд на підставі статті 75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, подані учасником процесу  документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2005р. між позивачем і відповідачем був укладений договір оренди  нерухомого майна № 35/603, відповідно до умов якого, позивач (орендодавець) на підставі розпорядження Печерської районної у м. Києві ради № 229-р від 29.06.2005р. передав, а відповідач (орендар) прийняв в орендне користування нежиле приміщення загальною площею 213,5 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січневого повстання, 16, для розміщення складу непродовольчих товарів.

Факт передачі вищезазначеного приміщення в оренду підтверджується матеріалами справи і не заперечується відповідачем.

Строк дії договору встановлений з 05.07.2005р. по 01.07.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, заборгованість по орендній платі за період вересень (11днів) по грудень 2005р., станом на момент розгляду справи  становить 6000 грн.

          Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України), а заборгованість відповідача складає 6000 грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

          Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Оскільки борг у сумі 5235,04 грн. було проплачено  відповідачем до подачі позовної заяви до суду, витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись  ст. ст. 49, 75, п. 1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства громадського харчування у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений гай” (факт. адреса: м. Київ, вул. Січневого повстання, 16; юр. адреса: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25, р/р 26000002672001 у АТ „Укрінбанк”, МФО 300142, ЗКПО 23723586) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва „Печерськжитло” (01010, м. Київ, пров. Січневий, 7, р/р 260063516201 у Печерському відділенні АБ „Банк регіонального розвитку”, МФО 300540, ЗКПО 03366569)  6000 грн. основного боргу, 60 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті частини основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                  

      І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу27225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/193

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні