Ухвала

від 02.08.2012 по справі 2а/0570/8007/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8007/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового засідання Поповій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілес-Інвест», м. Краматорськ

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську

про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 квітня 2012 року форми «В1» №0000182303/6105, форми «В4» №0000192303/6135

за участю представників

від позивача: Пальчикової І.Г., за дов.

від відповідача: Шестакова М.А., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 липня 2012 року було відкрито провадження у справі №2а/0570/8007/2012 та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 2 серпня 2012 року представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0570/8007/2012 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справи № 2а/0570/7391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілес-Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень форми "В1" від 26 березня 2012 року № 0000112303/1704, форми "В4" від 26 березня 2012 року № 0000102303/1706, в обґрунтування чого пояснив, що заявлена до бюджетного відшкодування сума податку на додану вартість та залишок від'ємного значення по рядку 24 декларації від 15 лютого 2012 року №9005522856 виникли за рахунок від'ємного значення ПДВ, що декларувався в період з 1 серпня 2011 року по 31 грудня 2011 року, з яких частина залишку від'ємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів/послуг до Державного бюджету України, з урахуванням проведеного коригування станом на 31 січня 2012 року. Отже для підтвердження правомірності заявленої до бюджетного відшкодування суми ПДВ за січень 2012 року у розмірі 473565 грн. та залишку від'ємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по рядку 24 декларації за січень 2012 року у розмірі 235559 грн., необхідно встановити правомірність формування податкового кредиту за серпень-листопад 2011 року, тому прийнята постанова по справі № 2а/0570/7391/2012 від 24 липня 2012 року буде мати преюдиційне значення для розгляду та вирішення справи №2а/0570/8007/2012 в частині, що стосується правомірності формування податкового кредиту за серпень-листопад 2011 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/0570/7391/2012.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в адміністративній справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/8007/2012 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справи № 2а/0570/7391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілес-Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень форми "В1" від 26 березня 2012 року №0000112303/1704, форми "В4" від 26 березня 2012 року № 0000102303/1706.

2. Зобов'язати сторін негайно надати через канцелярію суду копію судового рішення по справі № 2а/0570/7391/2012 після набрання ним законної сили.

3. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 2 серпня 2012 року.

Суддя Смагар С.В.