Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/8007/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,
при секретарі судового засідання Поддубному С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілес-Інвест», м. Краматорськ
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську
про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 квітня 2012 року форми «В1» №0000182303/6105, форми «В4» №0000192303/6135
за участю представників
від позивача: Пальчикової І.Г., за дов.
від відповідача: Шестакова М.А., за дов.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19 липня 2012 року було відкрито провадження у справі №2а/0570/8007/2012 та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 17 вересня 2012 року представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0570/8007/2012 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/0570/9262/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілес-Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 10 лютого 2012 року № 000072303/4697, форми "Р" від 26 квітня 2012 року № 0000162303/5893, форми "В1" від 10 лютого 2012 року № 000052303/4692, форми "В4" від 10 лютого 2012 року № 000062303/46926, форми "В4" від 26 квітня 2012 року № 0000172303/5894, форми "Р" від 12 квітня 2012 року № 0000142303/4428, форми "В1" від 12 квітня 2012 року № 0000132303/4430, в обґрунтування чого пояснив, що правомірність формування податкового кредиту за серпень-жовтень 2011 року розглядалася у справі № 2а/0570/9262/2012, у якій податкові повідомлення-рішення прийняті за висновками актів перевірок від 27 січня 2011 року та 30 березня 2011 року. Оскільки в акті перевірки від 11 квітня 2012 року, за висновками якого прийняті спірні податкові повідомлення-рішення у даній справі, встановлені порушення підприємством формування податкового кредиту за серпень-листопад 2011 року, з урахуванням обставин, встановлених в актах перевірки від 27 січня 2011 року та 30 березня 2011 року, необхідно встановити правомірність формування податкового кредиту за серпень-жовтень 2011 року, тому прийнята постанова по справі № 2а/0570/9262/2012 від 7 вересня 2012 року буде мати преюдиційне значення для розгляду та вирішення справи №2а/0570/8007/2012 в частині, що стосується правомірності формування податкового кредиту за серпень-жовтень 2011 року.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/0570/9262/2012.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в адміністративній справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/8007/2012 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справи № 2а/0570/9262/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілес-Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 10 лютого 2012 року № 000072303/4697, форми "Р" від 26 квітня 2012 року № 0000162303/5893, форми "В1" від 10 лютого 2012 року № 000052303/4692, форми "В4" від 10 лютого 2012 року № 000062303/46926, форми "В4" від 26 квітня 2012 року № 0000172303/5894, форми "Р" від 12 квітня 2012 року № 0000142303/4428, форми "В1" від 12 квітня 2012 року № 0000132303/4430.
2. Зобов'язати сторін негайно надати через канцелярію суду копію судового рішення по справі № 2а/0570/9262/2012 після набрання ним законної сили.
3. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 вересня 2012 року.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 27237122 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні