215/3-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"07" листопада 2006 р. Справа № 215/3-06
за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Вишгородська брама",
с. Лебедівка
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Лебедівська сільська рада, с. Лебедівка;
2) Хотянівська сільська рада, с. Хотянівка
до Громадської організації "Садівницьке товариство "Глядин", с. Хотянівка
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
3) Вишгородська районна в Київській області державна адміністрація,
м. Вишгород;
4) Вишгородський районний відділ земельних ресурсів, м. Вишгород
5) Вищедубочанський держлісгосп, с. Пирного
про встановлення оплатного земельного сервітуту на проїзд через земельну ділянку
суддя Коротун О.М.
Представники:
позивача Бурлак С.О. –представник за довіреністю № 1/23 від 16.06.2006р.;
відповідача Бортник І.Є. –представник за довіреністю від 01.07.2006р.;
третіх осіб не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 215/3-06 за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Вишгородська брама" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача: 1) Лебедівська сільська рада, 2) Хотянівська сільська рада до Громадської організації "Садівницьке товариство "Глядин" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спру на стороні відповідача: 3) Вишгородська районна в Київській області державна адміністрація, 4) Вишгородський районний відділ земельних ресурсів, 5) Вищедубочанський держлісгосп про встановлення оплатного земельного сервітуту на проїзд через земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2006р. було призначено комплексну експертизу.
На підставі ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у справі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Тому з метою не допуску порушення судом строків розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 215/3-06 –зупинити до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.
Суддя Коротун О.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 272512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні