Ухвала
від 31.10.2012 по справі 2а-1670/4195/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1670/4195/12    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           31 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/67148/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 у справі №2а-1670/4195/12   за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Промкомплект –9» про стягнення податкового боргу, -                                                ВСТАНОВИВ:                      Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012, позов задоволено частково.           Стягнуто з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Промкомплект –9» кошти на погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 120691,75грн. В решті позову відмовлено. Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та  процесуального права. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012. Ухвала оскарженню не підлягає           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27261659
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/4195/12

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 03.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 07.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні