Ухвала

від 07.11.2012 по справі 1715/10041/12

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/10041/12

У х в а л а

"07" листопада 2012 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника закритого акціонерного товариства В» 1С Акціонєрноє общєствоВ» (РФ) на території Рівненської області ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності ТОВ В» 1С УкраїнаВ» від 17 січня 2011 року, зареєстрованої за №10/2011) до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ЗАТ В» 1С Акціонєрноє общєствоВ» ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить:

визнати вказане господарське товариство (із місцезнаходженням у м.Москва Російської Федерації, вул.Башиловська, буд.1, корп.2) цивільним позивачем у кримінальній справі №1/416-11, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України;

визнати його (ОСОБА_1, із місцезнаходженням у м.Рівне, вул.Київська, буд.83) представником цивільного позивача у кримінальній справі №1/416-11, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України;

стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства В» 1С Акціонєрноє общєствоВ» суму матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) грн. на поточний рахунок ТОВ В» 1С УкраїнаВ» , код 30725121, р/р №26000010709001 в ЗАТ В»Альфа-банкВ» м.Києва, МФО 300346.

Позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, в порушення вимог п.п.1, 2, 6 ч.2, ч.ч.3, 5, 8 ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить:

1) найменування суду, до якого вона подається, оскільки адресована голові Рівненського міського суду;

2) найменування позивача (як юридичної особи), його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог свого довірителя, а саме - до позовної заяви не долучено жодного документа з переліку документів, які наведені у додатку до позову, натомість долучені незавірені та не підписані копії вироку Рівненського міського суду від 13 лютого 2012 року та копії ухвали апеляційного суду Рівненської області від 15 травня 2012 року;

4) представник позивача не зазначив дати подання ним позовної заяви;

5) до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або ж клопотання про звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення;

6) оскільки позовна заява подана представником позивача, то до неї належить додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху, для усунення недоліків змісту позову та сплати судового збору, позовну заяву представника закритого акціонерного товариства В» 1С Акціонєрноє общєствоВ» (РФ) на території Рівненської області ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності ТОВ В» 1С УкраїнаВ» від 17 січня 2011 року, зареєстрованої за №10/2011) до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином

Надати представникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали .

У випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде представнику позивача повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: