Ухвала
від 22.01.2014 по справі 1715/10041/12
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/10041/12

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"22" січня 2014 р. Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

перевіривши матеріали цивільної справи №1715/10041/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "1С" (РФ) в сфері захисту авторських та суміжних прав на території Рівненської та Волинської областей до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав та відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "1С" (РФ), звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства суму матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) грн. на поточний рахунок ТОВ "1С Україна", код 30725121, р/р №26000010709001 в ЗАТ "Альфа-банк" м.Києва, МФО 300346.

Під час проведення попереднього судового засідання, ухвалою Рівненського міського суду від 20 грудня 2012 року провадження у даній справі було зупинене до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку касаційного провадження кримінальної справи №1-823/11 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.

17 січня 2014 року в Рівненський міський суд надійшло письмове клопотання представника позивача Голубєвої З.В. про відновлення провадження у цивільній справі №1715/10041/12.

В обґрунтування клопотання представник зазначає й це підтвердила суду документально, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2013 року, постановленою у кримінальній справі №1-823/11 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а вирок Рівненського міського суду від 13 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 24 квітня 2013 року - без зміни.

Відтак, на даний час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження в цивільній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтею 130, пунктом 3 ст.203, ст.ст.204, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №1715/10041/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "1С" (РФ) в сфері захисту авторських та суміжних прав на території Рівненської та Волинської областей до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав та відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином, про що повідомити сторони, надіславши їм копію цієї ухвали.

Призначити справу до судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 25 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено24.01.2014
Номер документу36754812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1715/10041/12

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

Ухвала від 20.12.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

Ухвала від 07.11.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні