Ухвала

від 06.11.2012 по справі 24/129

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

06.11.2012 № 24/129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2012р.

у справі №24/129 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбуд"

до Публічного акціонерного товариства трест „Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього

про стягнення 1 825 577,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2012р. у справі №24/129 в задоволенні позву відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю „Інжбуд" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2012р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно до ст. 28 ГПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Апеляційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбуд" підписано адвокатом Туз Анатолієм Івановичем, яким до апеляційної скарги додано угоду №2 від 01 червня 2012р., про надання правової допомоги, укладену між адвокатом Туз А.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інжбуд".

Однак, пунктом 2.2.1 угоди №2 від 01.06.2012р., яким визначено (перелічено) права та обов'язки адвоката за даною угодою про надання правової допомоги, не надано право адвокату Туз Анатолію Івановичу на підписання, в даному випадку, апеляційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбуд".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2012р. у справі №24/129 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інжбуд" з державного бюджету України судовий збір у розмірі 19498,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №30 від 17.10.2012р.

3.Матеріали справи №24/129 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Баранець О.М.

Калатай Н.Ф.