Ухвала
від 26.10.2012 по справі 2604/17399/12
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2604/17399/12

Ухвала

іменем Україн

"26" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Чех Н.А.

при секретарі -Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Мельник О.С., Григорова І.П. від 11.05.2012 по справі № 89/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»заборгованість в розмірі 5 330 893,72 грн., та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 25 500 грн.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення заяви.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про день та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.

11.05.2012 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Мельник О.С., Григорова І.П. прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість в розмірі 5 330 893,72 грн., та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 25 500 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.

У судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Мельник О.С., Григорова І.П. від 11.05.2012 року у справі № 89/12.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду -задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Мельник О.С., Григорова І.П. від 11.05.2012 року по справі № 89/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»заборгованості в розмірі 5 330 893,72 грн., та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 25 500 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.10.2012
Оприлюднено09.11.2012
Номер документу27306038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2604/17399/12

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гаврилова О. В.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 27.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 20.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 16.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 16.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 04.06.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 26.10.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні