Ухвала

від 16.07.2015 по справі 2604/17399/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-Ц-796/ 10597 /15р. Головуючий в 1-ій інстанції - Чех Н.А.

У Х В А Л А

16 липня 2015 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року у справі за заявою ПАТ «Фідокомбанк», боржники-ОСОБА_2, ОСОБА_4, про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року заяву ПАТ «Фідокомбанк», боржники-ОСОБА_2, ОСОБА_4, про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду задоволено.

В поданому клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали, так як пропуск строку на таке оскарження відбувся з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року відбувся з поважних причин .

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська