cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
06.11.2012Справа №5002-17/627-2012
За позовом Приватного підприємства «Ена»
до відповідача Торгового будинку «Валенсія»
про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання по поверненню об'єкту оренди у розмірі 192 000 грн.
Суддя В.І. Гайворонський
Представники - не викликалися
Суть спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача неустойки за прострочення виконання зобов'язання по поверненню об'єкту оренди у розмірі 192 000 грн., у зв'язку з тим, що відповідач з 06.02.2008 року незаконно займав нежитлові приміщення за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна 34-Б, не повернув їх власнику майна, а тому, відповідно до вимог ч. 1 статті 785 ЦК України, ч. 2 статті 785ЦК України та п. 7.2 Договору оренди нежитлових приміщень від 06.04.2006 року, повинен сплатити неустойку у розмірі подвійної орендної плати за весь час прострочки: з лютого 2009 року по січень 2012 року у розмірі 192 000 грн.
Рішенням суду по справі № 5002-17/627-2012 від 23 квітня 2012 року застосовано позовну давність щодо вимог на суму 120 228,57 грн., позов задоволено частково, з Торгового дому «Валенсія» на користь Приватного підприємства «Ена» стягнуто неустойку за прострочення виконання зобов'язання по поверненню об'єкту оренди в сумі 71 771,43 грн., судовий збір в сумі 1435,43 грн., в частині стягнення 120 228,57 грн. - у позові відмовлено.
Від Торгового будинку «Валенсія» надійшла заява скарга на неправомірні дії державного виконавця, згідно з якою заявник просить визнати дії державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Шарангіної Є.І. неправомірними, визнати Акт опису й арешту майна, складеного державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Шарангіною Є.І. протиправним та скасувати.
Скарга відноситься до виконання рішення по справі № 5002-17/627-2012.
Виконання рішення згідно Господарсько-процесуального кодексу України (розділ XIV) є стадією господарського процесу.
Таким чином, стороною подана скарга, яка підлягає розгляду в справі № 5002-17/627-2012.
З врахуванням викладених обставин, а також приймаючи до уваги практику розгляду аналогічних питань ВГСУ (постанова від 22.06.2006 року по справі № 2-5/14258-2005), скарга підлягає розгляду у справі № 5002-17/627-2012, оскільки даний спір не підлягає розгляду господарським судом в рамках відокремленої справи, чи в іншій справі.
Суд вважає можливим прийняти вищезазначену скаргу до розгляду, та призначити її слуханням.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Торгового будинку «Валенсія» до розгляду.
Розгляд скарги Торгового будинку «Валенсія» призначити на 22.11.2012 року на 16 год. 00 хвилин.
До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали (виконати дії):
Заявнику: спрямувати копію скарги іншим учасникам процесу, суду надати поштовий опис вкладення, докази обставин, викладених у скарзі.
Позивачу: надати письмовий відзив на скаргу.
Суддя В.І. Гайворонський
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 09.11.2012 |
Номер документу | 27322052 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.І. Гайворонський
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні