cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-59/14011-2012 05.11.12
За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Евразия"
Про стягнення 74 371,78 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники:
від позивача Хлєбніков С.Г. -представник (дов. № б/н від 10.01.2012 р.) від відповідачане з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евразия " про стягнення заборгованості по договору № КБР-59/08/11 від 01.08.2011 р. в розмірі 74 371,78 грн. (60477,12 грн. -сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2285,73 грн. -три проценти річних, 11608,93 грн. - пеня).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що 01.08.2011 р. між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евразия" було укладено Договір № КБР-59/08/11, відповідно до якого відповідач визнає, що він здійснює публічне виконання оприлюднених музичних творів, фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань. Позивач, в свою чергу, надав відповідачу згідно з цим Договором право (невиключну ліцензію) на таке виконання. За надане право (невиключну ліцензію) відповідач відповідно до пункту 2.3. Договору зобов'язаний перераховувати на поточний рахунок відповідача винагороду (роялті) узгоджену Сторонами у відповідних Додатках до Договору не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку місяця за який здійснюється платіж.
Однак, відповідач не дотримувався належним чином обов'язку сплачувати винагороду позивачу, а тому виникла заборгованість в розмірі 60477,12 грн.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача суму інфляції, пеню та три проценти річних.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.10.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/14011-2012 та призначено справу до розгляду на 05.11.2012 р.
Представник відповідача в судове засідання 05.11.2012 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
02.11.2012 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відповідача такі його документи: Звіт про фінансові результати за 2011 рік, Звіт про фінансові результати за 1-й квартал 2012 року, Звіт про фінансові результати за 2-й квартал 2012 року, Звіт про фінансові результати за 3-й квартал 2012 року, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2011 рік, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1-й квартал 2012 року, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2-й квартал 2012 року, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 3-й квартал 2012 року та зобов'язати, відповідача прикласти належним чином засвідчені копії зазначених документів до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування документів задоволено.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, необхідністю витребування нових доказів, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2012 р. о 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-59/14011-2012.
3. Зобов'язати відповідача надати суду : Звіт про фінансові результати за 2011 рік, Звіт про фінансові результати за 1-й квартал 2012 року, Звіт про фінансові результати за 2-й квартал 2012 року, Звіт про фінансові результати за 3-й квартал 2012 року, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2011 рік, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1-й квартал 2012 року, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2-й квартал 2012 року, Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 3-й квартал 2012 року (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19 .
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!
Суддя Ю.В. Картавцева
03.12.2012 о 11:00 .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2012 |
Оприлюднено | 09.11.2012 |
Номер документу | 27322511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Картавцева Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні