Ухвала
від 31.10.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1407/2012

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.10.12

Позивач: Ічнянська районна спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01776100, вул. Гоголя 2,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16700

Відповідач: ПП "Яна Черненко", код ЄДРПОУ 33380445, вул. Леніна, 15,Ічня,Чернігівська область,16703

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5477,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Надане позивачем рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 00965676 про відправлення позовної заяви не містить найменування відповідача згідно позовної заяви, а направлена адресату Черненко Миколі Миколайовичу й не може бути прийняте судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до неї документів, що є процесуальним обов'язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України.

Окрім того, з наданого супровідного листа на ім"я Черненко М.М. вбачається направлення копії позовної заяви, судового збору на 3 арк. і ксерокопії документів на 3 аркушах (акт, довідка, розрахунок), в той час як приписами ст.56 ГПК України мають бути направлені копії всіх документів доданих до позовної заяви, кількість яких зазначена позивачем по дадатку до позову в 47 аркушів .

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 50 арк.

Суддя Фетисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено09.11.2012
Номер документу27323290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні