Рішення

від 06.11.2012 по справі 13/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

06.11.12

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

06 листопада 2012 року справа № 5028/13/64/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»

01001 м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26 / 07400 м. Бровари, б-р Незалежності, 23

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Знак Якості Юг»

14030 м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7 / 14000 м. Чернігів, пр. Миру, 68

Предмет спору: про стягнення 47981 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Донська Г.Г. д. б/н від 10.01.2012

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 45081,97 грн. боргу по договору поставки № 101/11 від 18.01.2011 р. за отриманий товар по накладним №№ 17189, 17187, 17701, 18135, 18140, 66,38 грн. індексу інфляції, 1012,99 грн. 3 % річних, 1820,56 грн. пені.

Позивачем подано уточнення позовних вимог, згідно яких просить стягнути 45081,97 грн. боргу, 66,52 грн. індексу інфляції, 744,87 грн. пені, 1007,51 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвали господарського суду Чернігівської області від 05.10.2012 р., 16.10.2012 р., 23.10.2012 р., направлені відповідачу по справі -ТОВ «Знак Якості Юг»за адресами наявними в матеріалах справи 14030 м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7 та 14000 м. Чернігів, пр. Миру, 68 повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «організація вибула»та «за закінченням терміну зберігання».

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача станом на 15.10.2012 року, а саме пошук на офіційному сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" ( http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html ). Згідно інформації з офіційного сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за умовами пошуку код 36279152 найменування Товариство з обмеженою відвічальністю «Знак Якості Юг»місцезнаходженням зазначено 14030 м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7.

Враховуючи, що процесуальні документи господарського суду Чернігівської області були направлені відповідачу по справі за вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб адресою 14030 м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7, явка відповідача обов'язковою не визнавалась, суд приходить висновку про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Прийняти до розгляду подане позивачем уточнення позовних вимог, оскільки не суперечить приписам ст. 22 ГПК України. Дане уточнення розцінюється судом як зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та 3 % річних та збільшення в частині стягнення індексу інфляції, в зв'язку з чим загальна сума позову становить 46900,77 грн. (ціна позову). Розгляд справи проводиться з урахуванням поданого уточнення.

18.01.2011 року між сторонами укладено договір поставки № 101/11.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язується поставляти покупцеві (відповідач) товар відповідно до виставленого рахунку й в установлені строки, а покупець зобов'язується приймати і оплачувати поставлений товар.

24.01.2011 р. між сторонами підписано додаток № 2 до договору № 101/11 від 18.01.2011 р.

Згідно п. 1 додатку постачальник надає покупцеві відстрочку оплати за відвантажений товар на 14 календарних днів у сумі не більше 30000 грн., а покупець зобов'язується вчасно робити оплату.

Позивач на виконання умов договору по видатковим накладним №№ 17189 від 27.10.2011 р. на суму 17126,14 грн., 17187 від 27.10.2011 р. на суму 7378,27 грн., 17701 від 03.11.2011 р. на суму 8055,74 грн., 18135 від 10.11.2011 р. на суму 7207,49 грн., 18140 від 10.11.2011 р. на суму 8381,9 грн. поставив відповідачу товар на загальну суму 48149,54 грн., а відповідач отримав, що підтверджується факсимільним підписом та печаткою товариства на накладних.

Позивачем виставлялись рахунки на оплату.

Позивач просить стягнути суму боргу по накладним в сумі 45081,97 грн.

Відповідачем частково оплачено накладну № 17189 на суму 3076,57 грн., в зв'язку з чим борг по даній накладній становить 14058,57 грн. При уточненні позовних вимог позивачем заборгованість по даній накладній зазначено в сумі 14049,57 грн., що є правом позивача та по накладній № 17187 зазначено 7387,27 грн., що не співпадає з сумою на самій накладній 7378,27 грн. та є помилкою позивача, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково в сумі 45072,97 грн., в решті вимог в сумі 9 грн. слід відмовити.

Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом та не випливає із характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивачем направлено відповідачу вимогу від 05.06.2012 р. про оплату заборгованості в сумі 45081,97 грн.

Згідно п. 7 додатку № 2 до договору у випадку порушення строку оплати товару, переданого з відстрочкою платежу, покупець зобов'язаний сплатити пеню з розрахунку 0,1 % за кожен календарний день від суми заборгованості.

Позивачем нараховано пеню в сумі 744,87 грн. за період з 11.11.2011 р. по 25.12.2011 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково в сумі 744,68 грн., оскільки позивачем при нарахуванні пені по сумі боргу за накладною № 17187 від 27.10.2011 р. зазначено борг 7387,27 грн. замість 7378,27 грн. та допущеними арифметичними помилками при нарахуванні, в решті позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 0,19 грн. відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 66,52 грн. за період з 11.11.2011 р. по 14.08.2012 р. та за період з 18.11.2011 р. по 14.08.2012 р., 25.11.2011 р. по 14.08.2012 р. та 3 % річних в сумі 1007,51 грн. за 278, 271, 264 дні прострочення враховуючи, початок виникнення заборгованості по накладним 11.11.2011 р., 18.11.2011 р., 25.11.2011 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково індекс інфляції в сумі 65,57 грн. та 3 % річних в сумі 1004,54 грн., оскільки позивачем при нарахуванні 3 % річних борг по накладній 17187 грн. зазначено 7387,27 грн. замість 7378,27 грн. та допущено арифметичні помилки. А при нарахуванні індексу інфляції позивачем також зазначено борг по накладній 17187 грн. зазначено 7387,27 грн. замість 7378,27 грн. та не враховано, що як зазначено в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця, в зв'язку з чим нарахування індексу інфляції не здійснюється за листопад місяць по накладним де період прострочення починається з 18.11.2011 р. та 25.11.2011 р. та не враховується серпень 2012 р. (оскільки період вказано 14.08.2012 р.). В решті позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в сумі 2,97 грн. та індексу інфляції в сумі 0,95 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних судом документів та доказів повної оплати товару суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті товару не виконав, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується сума заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме борг в сумі 45072,97 грн., пеня в сумі 744,68 грн., 3 % річних в сумі 1004,54 грн., індекс інфляції в сумі 65,57 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 9 грн., пені в сумі 0,19 грн., 3 % річних в сумі 2,97 грн. та індексу інфляції в сумі 0,95 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 525,526,625,655,712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Знак Якості Юг» (14030 м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7 р/р 2600805140098 в ЧРУ КБ «Приватбанк»МФО 353586 код 36279152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» (юридична адреса 03000 м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26 поштова адреса 07400 м. Бровари, б-р Незалежності, 23 р/р 26008697144012 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ МФО 322904 код 31111213) борг в сумі 45072,97 грн., пеня в сумі 744,68 грн., 3 % річних в сумі 1004,54 грн., індекс інфляції в сумі 65,57 грн. та 1609,05 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 9 грн., пені в сумі 0,19 грн., 3 % річних в сумі 2,97 грн. та індексу інфляції в сумі 0,95 грн. слід відмовити.

Суддя І.А.Фетисова