Ухвала

від 06.11.2012 по справі 16/5025/1236/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1236/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Летичів-Риба", смт. Меджибіж

до 1. Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", смт. Меджибіж;

2. Приватного підприємства „Шелтер Плюс", м. Хмельницький

про відновлення становища Товариства з обмеженою відповідальністю „Летичів-Риба", яке існувало на момент приймання майна за актами приймання-передачі від 20.03.2012 року по нагульному ставу Анаставці Низ та Нагульному ставу Моломолинці; яке існувало на момент приймання майна за актами приймання-передачі від 01.04.2012 року по зональному риборозпліднику № 2:

- шляхом покладення обов'язку на відповідача-1 припинити до вирішення судового спору несанкціонований вилов товарної риби на заначених вище об'єктах водного фонду;

- шляхом покладення обов'язку на відповідача-2 припинити дії, щодо недопущення представників власника державного майна Державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля" та представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Летичів-Риба" до майна -гідротехнічних споруд ставу Анаставці Низ та Нагульному ставу Моломолинці; яке існувало на момент приймання майна за актами приймання-передачі від 01.04.2012 року по зональному риборозпліднику № 2.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "22" листопада 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 317.

3. Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державне підприємство „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля" (вул. Курчатова, 1-в, м. Хмельницький, 29000), оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права та обов'язки останнього.

4. Позивачем відповідно до ст.66, 67 ГПК України подано до суду заяву від 06.11.2012 року про забезпечення позову шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (31530, вул.. Калова, 58, смт. Меджибіж, Летичівського району,Хмельницької області, код ЄДРПОУ 00476808, телефон: 77 66 36) та приватному підприємству „Шелтер Плюс" (29000, проспект Миру, 60/5, кв. 1, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 37512749, телефон: 71 77 76) чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю „Лютичів-Риба" використовувати державне майно -гідротехнічні споруди -водоймища Анаставці Низ та Ярославка на підставі договорів № 1 та 1/1 зберігання державного майна гідротехнічних споруд ставів до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Клопотання позивача про забезпечення позову суд вважає за доцільне розглянути у судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників процесу.

5. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію.

6. Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

7. Зобов`язати третю особу подати письмову позицію щодо поданого позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру.

8. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.:

1. - до справи;

2. -позивачу (вул. Рибальська,4 смт. Меджибіж, Летичівського р-ну, Хмельницької обл., 31530) -рекомендов. з повідомл.;

3 -відповідачу-1 (вул. Калова, 58, смт. Меджибіж, Летичівського р-ну, Хмельницької обл., 31530) -рекоменд. з повідомл.;

4 -відповідачу-2 (проспект Миру, 60/5, кв. 1, м. Хмельницький, 29000) -рекомендов.з повідомл.;

5 -ДП „СГЦР „Поділля" (вул. Курчатова, 1-в, м. Хмельницький, 29000) -рекоменд. з повідомл.