Ухвала
від 07.11.2012 по справі 2а-1870/5246/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1870/5246/12 УХВАЛА 07 листопада 2012 р.Справа № 2а-1870/5246/12           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2012р. по справі № 2а-1870/5246/12           за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Суми Моноліт"      до  Державної податкової інспекції у м. Сумах              про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:           Постановою  Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2012р. задоволено позов  Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Суми Моноліт"      до  Державної податкової інспекції у м. Сумах        про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .           На зазначену  постанову Державною податковою інспекцією у м. Сумах подано апеляційну скаргу.              Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2012р. по справі № 2а-1870/5246/12 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Суми Моноліт"      до  Державної податкової інспекції у м. Сумах        про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.   Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Перцова Т.С.    

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2012
Оприлюднено09.11.2012
Номер документу27326916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/5246/12

Постанова від 06.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 06.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 06.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 18.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 18.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні