Ухвала

від 09.11.2012 по справі 5011-6/6232-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" листопада 2012 р. Справа № 5011-6/6232-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і компанія", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2012

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012

зі справи № 5011-6/6232-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Україна", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і компанія" (далі -Товариство)

про стягнення 45 295,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012, позов задоволено.

Товариство 23.10.2012 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить названі судові рішення зі справи скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з статтею 28 ГПК України: справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації .

Водночас касаційна скарга Товариства взагалі не підписана будь-якою особою, в тому числі й Косян Я.М., зазначеною в скарзі як представник "позивача", тоді як Товариство є відповідачем.

За приписами пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Сплачений Товариством з касаційної скарги судовий збір у сумі 804,75 грн. (платіжне доручення від 22.10.2012 № 952) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 зі справи № 5011-6/6232-2012 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і компанія".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і компанія" судовий збір у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений платіжним дорученням від 22.10.2012 № 952.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов