cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" листопада 2012 р. Справа № 7/5005/1669/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.. -головуючого, Куровського С.В., Міщенка П.К. розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-К°" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. у справігосподарського суду Дніпропетровської області за позовомпрокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: 1) Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, 2) державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України", м. Дніпропетровськ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-К°", м. Дніпропетровськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВстановиВ:
01.11.2012р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-К°" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. у справі №7/5005/1669/2012, яка не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 10.09.2012р.
Отже, встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 01.10.2012р.
Касаційна скарга ТОВ "Гетман-К°" була подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 12.10.2012р., про що свідчить штемпельний відтиск Дніпропетровського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі, тобто з порушенням встановленого законом процесуального стоку та без клопотання про його відновлення, в зв'язку з чим відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.111 3 ГПК України, касаційна скарга відповідача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Крім того, колегіє суддів зазначає, що в касаційній скарзі ТОВ "Гетман-К°" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, що відповідно до п.6 ст. 111 3 ГПК України також є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 5, 6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-К°" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. у справі №7/5005/1669/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: С.В. Куровський
П.К. Міщенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27352947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Коробенко Г.П.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні