cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 48/670 29.10.12
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Київспецтранс» доПриватного підприємства «Роса» простягнення 20 821,37 грн. Головуючий, суддя Підченко Ю.О.
Судді: Копитова О.С.
Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №48/670 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс»до Приватного підприємства «Роса»про стягнення 20 821,37 грн. розгляд справи призначено на 29.10.2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №48/670 допущено технічні описки, а саме:
1. У вступній та резолютивній частині ухвали замість «Головуючий, суддя Підченко Ю.О., Копитова О.С., Стасюк С.В.»вказано «Суддя Підченко Ю.О.».
2. В абзаці 5 описової частини ухвали замість «Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. справу №48/670 передано на розгляд колегії суддів у складі: Підченко Ю.О. (головуючий), Копитова О.С., Стасюк С.В. у зв'язку із перебуванням суддів Бойка Р.В., Самсіна Р.І. та Спичака О.М. у відрядженні.»вказано «Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. справу №48/670 передано на розгляд судді Підченко Ю.О. у зв'язку із перебуванням судді Бойко Р.В. у відрядженні».
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №48/670 допущену технічну описку у вступній та резолютивній частині ухвали та вважати правильним наступний текст: «Головуючий, суддя Підченко Ю.О., Копитова О.С., Стасюк С.В.».
2. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №48/670 допущену технічну описку в абзаці 5 описової частини ухвали та вважати правильним наступний текст: «Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. справу №48/670 передано на розгляд колегії суддів у складі: Підченко Ю.О. (головуючий), Копитова О.С., Стасюк С.В. у зв'язку із перебуванням суддів Бойка Р.В., Самсіна Р.І. та Спичака О.М. у відрядженні.»
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №48/670.
Головуючий, суддя Ю.О. Підченко
Судді: О.С. Копитова
С.В. Стасюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27353971 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні