Вирок
від 09.11.2012 по справі 1-638/12
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-638/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.11.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи: Новосёловой Г.Н.,

при секретаре: Вобликовой И.А.,

с участием прокурора Кондратенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Свердловска Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, малолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, примерно 20 сентября 2011 года, в 16:00 часов, находясь возле бывшего третьего отделения совхоза «Маяк» вблизи ул. Щербакова г. Свердловска Луганской области, в лесополосе обнаружил три электродетонатора с выводными проводами. Имея умысел на незаконное ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, положил найденные электродетонаторы в левый боковой карман спортивных брюк и перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал их незаконно хранить.

07 июня 2012 года в 11 час.30 мин., находясь дома по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 взял вышеуказанные электродетонаторы, батарейку крона, и проследовал на водоем «Артезик» , расположенный в районе пос. шахты1/2 г. Свердловска Луганской области. В период времени с 12 час.35 мин. до 12 час.50 мин. сотрудниками Свердловского ГО ГУМВД в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три электродетонатора, которые согласно заключения эксперта №295/11 от 19.06.2012 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств, пригодными к взрыву, чем была пресечена преступная деятельность ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что показания он давать не желает, действительно совершил данные преступление, осознал все и глубоко раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении и, принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств изучением материалов уголовного дела и данных, характеризующих личность подсудимого ОСОБА_1

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подсудимого в ходе досудебного следствия, которые были оглашены в судебном заседании о том, что примерно 20 сентября 2011 года в 16 часов он находился в районе свалки мусора, расположенной в районе бывшего третьего отделения совхоза «Маяк», возле ул. Щербакова г. Свердловска, где возле лесополосы он пас скот, в кустах он нашел три электродетонатора, которые лежали на земле, он решил их оставить при себе для того, чтобы летом 2012 года использовать их для глушения рыбы на водоемах г. Свердловска. О том, что это электродетонаторы и как их можно использовать, он знал т.к., его покойный отец ОСОБА_2 всю жизнь трудился на шахте №68 г. Свердловска, по специальности ГРОЗ, и он видел у него электродетонаторы, и видел как он их использовал для истребления кротов, он знал так же, что ими можно глушить рыбу. Для того, чтобы произошел взрыв необходимо размотать выходящие провода из электродетонатора и оголенные концы данных проводов присоединить к батарейке. Один к «+», а другой к «-».

Найденные электродетонаторы он положил в левый боковой карман находящихся на нем спортивных брюк, после чего пошел к себе домой, где спрятал данные электродетонаторы на чердаке своего дома. До июня 2012 года вышеуказанные электродетонаторы он не трогал, и они находились там, где он их спрятал.

07.06.2012 года примерно в 11 час. 30 мин. он находился у себя дома, поднялся на чердак забрал вышеуказанные электродетонаторы, положил их в левый карман спортивной кофты «Мастерки» и пошел на водоем «Артезик», расположенный в районе пос. 1/2 г. Свердловска Луганской области, так же он с собой взял батарейку «крона». Примерно в 12 час. он пришел на водоем «Артезик» с собой у него были три электродетонатора и электробатарейка хюндай, он выложил данные предметы из кармана кофты, размотал провода в это время к нему подошли работники милиции, представились показав при этом служебное удостоверение и задержали его. Затем с его участием в присутствии понятых при проведении осмотра участка берега водоема были обнаружены и изъяты три предмета цилиндрической формы с выходящими проводами и электробаторейка хюндай Затем в его присутствии и присутствии двух понятых в один пакет были помещены три предмета цилиндрической формы, т.е. электродетонаторы, в другой была помещена электробаторейка, горловины пакетов перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с оттиском печати «Для пакунків», подписью понятых и участников осмотра. После того, как сотрудник милиции обнаружили при нем три электродетонатора, они спросили у него, что это за предметы и кому принадлежат данные предметы, на что он пояснил, что это три шахтных электродетонатора, которое принадлежат ему, так же он пояснил, что нашел их в районе третьего отделения совхоза «Маяк» г. Свердловска Луганской области в сентябре 2011 года. /л.д. 57 /.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по статье 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений, возможно назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в пределах, установленных в санкции статьи 263 ч.1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: две бирки первоначальной упаковки, прозрачный полимерный пакет первоначальной упаковки, батарейка крона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД - уничтожить. Три электродетонатора уничтожены при проведении исследования

Судебные издержки в сумме 588,00 грн. за проведение взрывотехничской экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу учреждения, проводившего экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться в органы УИИ для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме 588,00 грн. за проведение взрывотехничской экспертизы взыскать с ОСОБА_1 пользу учреждения, проводившего экспертизу.

Вещественные доказательства по делу: две бирки первоначальной упаковки, прозрачный полимерный пакет первоначальной упаковки, батарейка крона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения в суде.

Председательствующий судья:

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.11.2012
Оприлюднено14.11.2012
Номер документу27371501
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-638/12

Постанова від 27.11.2012

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Комнацький О. В.

Постанова від 13.08.2013

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Комнацький О. В.

Вирок від 05.12.2012

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Кудрявцев І. В.

Вирок від 17.10.2012

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Лисенко В. В.

Вирок від 09.11.2012

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Постанова від 10.10.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фаркош Ю. А.

Вирок від 29.05.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні