Ухвала
від 07.06.2012 по справі 5016/981/2012(20/6)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" червня 2012 р.Справа № 5016/981/2012 (20/6)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», вул.Герцена, 10, м. Київ, 04050

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуриг-Сервіс», вул. Дачна, 15, м. Миколаїв, 54040

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 5 461, 35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.06.12 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9; каб. № 917).

Позивачу подати суду:

-оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи в суді;

- докази, які підтверджують, що автотранспортний засіб "А 04911 ТУР", реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ТзОВ "Гурик-Сервіс";

- докази, які підтверджують, що ОСОБА_2, водій автотранспортного засобу "А 04911 ТУР", реєстраційний номер НОМЕР_1, під час вчинення ДТП знаходився у трудових відносинах з ТзОВ "Гурик-Сервіс";

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперчення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 15.06.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27375920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/981/2012(20/6)

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні