Ухвала

від 17.07.2012 по справі 8/155/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" липня 2012 р.Справа № 8/155/08

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032 в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до відповідача Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Держкомзему у місті Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

за участю представників сторін:

від позивача: Коляда Володимир Миколайович, довіреність № 3497 від 06.12.2011 року

від відповідача: Ємчик Роман Іванович, довіреність б/н від 21.05.12 року

від третьої особи Відділу Держкомзему у м. Южноукраїнськ Миколаївської області: не з'явились

від третьої особи Южноукраїнської міської ради Миколаївської області: Петрина Олена Володимирівна, довіреність № 33 від 03.05.12 року

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до відповідача Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання відповідача звільнити та відновити в первісний стан частину земельної ділянки (близько 140 кв. м.), на якій розміщено об'єкт АЗС та яка перебуває в постійому користуванні ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК "Енергоатом" відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК № 002138 від 19.04.1995 року (арк. справи 84-85, том ІІ).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві та письмових поясненнях, та просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні 17.07.12 року представником позивача подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи фотографій місцезнаходження АЗС, земельної ділянки та колодязів. Подані фотографії долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив в повному обсязі та просив суд в позові відмовити. В обгрунтування зеперечень зазначив, що відповідач законно користується спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди землі від 18.06.07 року, який є дійсним. Також зазначив, що твердження позивача щодо наявності накладок земельних ділянок є безпідставними.

Письмового відзиву по суті спору відповідачем суду не подано.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Южноукраїнської міської ради, на виконання вимог ухвали суду від 03.07.12 року подав суду оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи договору оренди земельної ділянки від 18.06.07 року та технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 17.07.12 року судом оглянуто оригінал договору оренди землі від 18.06.07 року та технічну документацію із землеустрою. Копії зазначених доказів долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.07.12 року заперечив проти позовних вимог, з підстав зазначених у письмовому відзиві, який подано в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділу Держкомзему у м. Южноукраїнськ Миколаївської області в судове засідання не з'явився та подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника відділу Держкомзему, мотивоване тим, що відповідно до довіреності представляти інтереси Відділу Держкомзему у м. Южноукраїнськ Миколаївської області у всіх судових інстанціях уповноважений Паненко Віталій Вікторович, який на момент розгляду даної справи перебуває у основній щорічній відпустці з 02.07.12 року по 31.07.12 року включно.

Вимоги ухвали господарського суду від 03.07.12 року третьою особою Відділом Держкомзему у м. Южноукраїнськ Миколаївської області виконано частково. Подано суду належним чином завірену копію договору оренди землі від 18.06.07 року. В решті - вимоги ухвали залишились не виконаними.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.08.2012 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперчення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу та третім особам подати суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу Держкомзему у місті Южноукраїнськ Миколаївської області надати суду:

1) письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.04.12 року;

2) оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- технічної документації на земельну ділянку, що перебуває у постійному користуванні згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК № 002138 від 19.04.95 року (технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки тощо);

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що передана в оренду відповідачу СУАП "Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю згідно договору оренди землі від 18.06.07 року, та який затверджувався рішенням Южноукраїнської міської ради № 330 від 30.05.07 року (п. 1 рішення);

- матеріали, на підставі яких встановлено факт накладки земельних ділянок згідно листа Головного управління Держкомзему у Миколаївській області від 11.11.08 року № 1119-400-714 (факт розташування земельної ділянки, наданої в оренду СУАП "Західна нафтова група" у формі ТзОВ згідно договору від 18.06.07 року, на земельній ділянці, наданій ВП ЮУ ДП НАЕК 'Енергоатом" в постійне користування згідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК № 002138 від 19.04.95 року);

- докази, які підтверджують категорію земельної ділянки за цільовим призначенням відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Южноукраїнській міській раді Миколаївської області, подати суду проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що передана в оренду відповідачу СУАП "Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю згідно договору оренди землі від 18.06.07 року, та який затверджувався рішенням Южноукраїнської міської ради № 330 від 30.05.07 року (п. 1 рішення).

Витребувані судом докази подати суду до 01.08.12 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та третіх осіб з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам та третім особам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш