Ухвала

від 21.09.2012 по справі 5016/1567/2012(20/42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" вересня 2012 р. Справа № 5016/1567/2012(20/42)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія", вул. Потьомкінська, 9, кв. 10, м. Миколаїв, 54030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто", площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050

про стягнення коштів в сумі 1 997 грн.

по справі № 5016/1567/2012 (20/42)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто", площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050

адреса для листування: вул. Декабристів, 41/4, м. Миколаїв, 54020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія", вул. Потьомкінська, 9, кв. 10, м. Миколаїв, 54030

про розірвання договору найму нежитлових приміщень № 05/09-11 від 01.09.2011 року

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" про розірвання договору найму нежитлових приміщень № 05/09-11 від 01.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012 року порушено провадження у справі, розгляд призначено на 11.09.2012 року на 10:00 год.

20.09.12 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікоавтоіндустрія» звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" про стягнення заборгованості за договором оренди № 05/09-11 від 01.09.2011 року у сумі 1 997, 00 грн.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у випадку, якщо обидва позови взаємно пов'язані, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного та зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоавтоіндустрія» для спільного розгляду з первісним позовом.

Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 25.09.12 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу за зустрічним позовом подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш